По мнению многих политиков и обозревателей, провал референдумов по конституции в двух странах может отодвинуть принятие Турции и ряда других стран, в том числе и Украины в ЕС, если не совсем свести его на нет. Не секрет, что многие избиратели во Франции и Нидерландах высказались против общеевропейской хартии, в том числе и потому, что боятся наплыва дешевой рабочей силы из новых стран-участниц ЕС. Кроме того, население старой Европы опасается, что ее христианские основы будут размываться мусульманами, если Турция все же получит место в сообществе.

Сами турки к отрицательным итогам голосования в двух странах-основательницах Евросоюза отнеслись довольно хладнокровно. Премьер-министр Реджеп Эрдоган (Recep Erdogan) заявил, что заявка Турции на участие в ЕС не может рассматриваться как игра на победу или поражение. «Наше полное членство пойдет на пользу и Турции, и ЕС, - сказал Эрдоган во вторник. – Поэтому теперь непредубежденная перспектива должна быть для всех нас не выбором, а необходимостью».

Правда, европейские лидеры пытаются успокоить Анкару. Министр иностранных дел Нидерландов Бен Бот высказал в начале недели надежду на то, что Европейский Союз сдержит свое обещание начать переговоры по вступлению Турции в ЕС 3 октября. Однако опасения по поводу того, что вступление Турции может отдалиться по времени, возрастают. Даже если следовать «расписанию», утвержденному на прошлом саммите ЕС, по самому благоприятному сценарию Турция сможет вступить в ЕС не раньше 2015 года.

У Анкары есть не только сторонники среди европейских политиков. Многие из них выступают против принятия в «христианский клуб» мусульманской страны. Результаты последних референдумов дают им возможность усилить свои позиции. В сентябре на выборах в Германии победу может одержать оппозиционный Христианско-Демократический Союз. Его лидер Анжела Меркел (Angela Merkel) в начале июня призвала пересмотреть «заявку» Турции на полное членство в ЕС.

Новый министр внутренних дел Франции Николя Саркози (Nicolas Sarkozy), которого считают вероятным преемником Жака Ширака на посту президента в 2007 году, также довольно прохладно высказывается о европейских амбициях Турции. 11 июня Саркози заявил, что этой стране, вместо того чтобы вести тяжелые переговоры с ЕС о полном членстве, следует согласиться на статус привилегированного партнера». «После политического цунами, которое мы пережили, разумно ли начинать переговоры с Турцией, которая является большой страной Малой Азии, а не Европы», - спрашивает Саркози, который выступал за ратификацию общеевропейской конституции.

Несмотря на то, что ряд европейских политиков считает возможное изменение планов в отношении Турции «предательством», многие говорят о необходимости пересмотра всей политики расширения Европейского Союза. Это может коснуться и некоторых стран СНГ, прежде всего, Украины, Молдовы и Грузии.

Грузинская англоязычная газета Messenger, рассчитанная на иностранную аудиторию, поместила во вторник специальный комментарий по этому поводу. Отклонение конституции во Франции и Нидерландах окажет огромное влияние на страны СНГ, считает газета. Отрицательный ответ европейских избирателей превратил надежды стран, стремящихся получить место в ЕС, в «неопределенность». Даже если Евросоюз справится с ударом, полученным на референдумах, он будет более осторожно подходить к вопросу принятия новых членов.

В Тбилиси следят за усилиями Турции попасть в европейский клуб. Политики там уверены, что у Грузии будет больше шансов присоединиться к ЕС, если Турция станет его членом. Грузинская газета считает, что, раз вопрос о начале переговоров с Турцией уже был решен в Брюсселе, то «неудачные» референдумы не смогут ничего изменить в планах принятия этой страны в ЕС. Тут газета постаралась многого не заметить. И последние высказывания европейских политиков, и поведение избирателей во Франции и Нидерландах, не желающих отдавать всю власть в руки евробюрократов, говорит как раз об обратном.

Зато в грузинском Messenger заметили другое: «В России, однако, отклонение конституции ЕС посчитали возведением барьера против дальнейшего расширения ЕС на восток, и по этой причине приветствовали его». Против таких «злопыхательств» Москвы поспешил выступить бывший литовский лидер Витаутас Ландсбергис, назвавший недавно «радость» российской стороны «неуместной». Страны бывшего СССР продолжат движение в сторону ЕС, уверен Ландсбергис. Он пообещал, что государства Балтии окажут им помощь.

Messenger пишет, что членство в ЕС остается далекой, но все же перспективой, независимо от того, что случится с конституцией. Удивительно, что, понимая отдаленность «перспективы», газета задается вопросом: «Смогут ли такие страны как Украина или Грузия быть одновременно членами СНГ и ЕС?»

«Грузины должны меньше беспокоиться о референдумах за границей и больше – о проведении реформ дома», - подчеркивает газета. Реформы, конечно, необходимы. Но вопрос, какие? Те, что необходимы для укрепления экономики конкретной страны или только для выполнения плана по вступлению в ЕС? Турция сейчас обеспокоена как раз тем, что изменения в экономической сфере и законодательстве, которые она сейчас проводит, не гарантируют ей вступления в Европейский Союз.

Позицию Украины в єтом вопросе можно определить как выжидательно-осторожную. С одной строны, инициативы правительства Ющенко-Тимошенко по развитию экономического сотрудничества страны с Западом, и участившиеся заявления о пагубном влиянии "многовекторности", по мнению наблюдателей, должны придать Украине большую открытость и привлекательность, с другой - ошибки и непрофессионализм новой власти в тех же экономических вопросах, отсутствие единой командной игры в высшем эшелоне могут еще на довольно продолжительное время сеять пессимизм по отношению к Украине со стороны прагматично настроенных лидеров старой Европы.