Грядущие президентские выборы в Украине – важнейшее политическое событие нынешнего года на постсоветском пространстве. Данная фраза хоть и звучит абсолютно банально, но значение этого события недооценивать нельзя, поскольку Украина – одно из ведущих государств и в СНГ, и в Восточной Европе. От того, кто станет президентом страны, во многом зависит будущее отношений между Украиной и Россией.
Впрочем, большинство жителей России абсолютно не интересуются тем, как проходит предвыборная кампания в Украине, кто является фаворитом гонки и прочими вещами, так или иначе связанными с выборами в соседнем государстве. Ничего страшного в этом, разумеется, нет – в конце концов, жителей Украины российские выборы тоже мало интересуют. Своя рубашка, как известно, ближе к телу…
Однако равнодушие рядовых граждан отнюдь не распространяется на политические круги и экспертное сообщество. Здесь-то как раз выборы в Украине пользуются повышенным вниманием. Во многом потому, что сейчас в соседнем государстве отрабатывается та ситуация, с которой Россия столкнется в 2008 году, когда закончится второй срок пребывания у власти президента Владимира Путина и со всей остротой встанет вопрос о продолжении политического и социально-экономического курса нынешнего главы государства или, напротив, отказа от него.
В этой связи в настоящее время для Москвы наиболее актуален один вопрос: кто станет следующим президентом Украины? Во многом от ответа на него зависят политические и экономические проблемы двусторонних отношений.
«МноговИкторная» украинская политика
Реальных кандидатов на пост президента Украины всего двое – премьер-министр Виктор Янукович, представляющий интересы ныне правящего «донецкого клана» и лидер оппозиционного блока «Наша Украина» Виктор Ющенко. В российской прессе очень часто четко делят двух кандидатов в президенты по территориальному признаку – Янукович опирается на поддержку жителей Восточной Украины, Ющенко – Западной. И поэтому, мол, первый нацелен на сотрудничество с Россией, а второй – ярый националист, который спит и видит, как в Брюсселе у штаб-квартиры Евросоюза поднимают украинский флаг.
Собственно говоря, нет никакого секрета в том, на кого Москва делает ставку в президентских выборах на Виктора Януковича. Большинство российских политологов и экспертов считает, что этот выбор был сделан как раз по той причине, что указана выше – премьер только в силу того, что является выходцем из Восточной Украины, занимает «пророссийскую» позицию. Хотя существует мнение, что ставка на Януковича была сделана скорее от безысходности, поскольку в окружении нынешнего президента Леонида Кучмы не нашлось другого политика, способного претендовать на высший пост в стране. Так что можно говорить, что Москва скорее не столько «за» Януковича, сколько «против» Ющенко.
О «плюсах» и «минусах»
Если официальная Москва сделала однозначную ставку на премьер-министра, то среди российских политологов такого единодушия не наблюдается. В сентябре Фонд аналитических программ «Экспертиза» провел опрос относительно президентских выборов в Украине среди 50-ти российских экспертов. В результате на вопрос «Кто из двух кандидатов лучше или хуже с точки зрения российских интересов?» были даны следующие ответы:
- «лучше Янукович» - 14 голосов;
- «лучше Ющенко» - 15 голосов;
- «подойдет любой из кандидатов» - 15 голосов;
- «оба не будут учитывать интересы России» - 6 голосов.
К «плюсам» Януковича эксперты относят его пророссийские настроения, поддержку интересов российского бизнеса в Украине, укрепление экономики страны за время его пребывания на посту главы правительства. К «минусам» - его ненадежность как партнера, обещаниям которого нельзя верить, а также тот факт, что за время его премьерства положение русскоязычного населения никоим образом не улучшилось. В этой связи недавнее заявление Януковича о его намерении в случае победы на выборах сделать русский язык вторым государственным многие политологи рассматривают как попытку заручиться поддержкой русскоязычных избирателей и желанием «потрафить» России, т.е. поступить также, как и нынешний президент Леонид Кучма, который в 1994 году тоже пообещал поднять статус русского языка в Украине и в значительной степени благодаря этому сумел обыграть первого президента страны Леонида Кравчука.
К «плюсам» Ющенко эксперты относят его понятность и предсказуемость как партнера, а также тот факт, что у него нет «своих» интересов на украинском рынке и, следовательно, он не будет препятствовать продвижению российского бизнеса. Кроме того, был упомянут и тот факт, что во время пребывания Виктора Ющенко на посту премьер-министра прекратились несанкционированные «откачки» российского газа. «Минус» у Ющенко и его окружения один, но зато такой, что перевешивает все его плюсы – антироссийские настроения.
Мнение третьей группы экспертов, полагающих, что Россию устроит любой кандидат, представляется наиболее аргументированным хотя бы по той причине, что здесь не приходится выделять «плюсы» и «минусы». По их мнению, после победы любой из кандидатов будет руководствоваться не предвыборными общениями, а вполне конкретными политическими и экономическими интересами Украины. Помимо этого, экономический рост страны зависит от цен на энергоносители, которые в любом случае будет определять Россия. К тому же президенту придется учитывать раскол в обществе и проводить сдержанную и аккуратную политику как по отношению к Западу, так и к России.
Наконец, приведем мнение самой небольшой группы экспертов, считающих, что оба кандидата одинаково плохи для России - и Янукович, и Ющенко будут проводить политику, мало соответствующую их нынешним обещаниям. А «русскую карту» оба разыгрывают только в предвыборных целях.
Влияние внешних факторов на выборы президента
Заметно, что в среде сторонников Виктора Ющенко весьма популярен тезис о «российским вмешательстве во внутренние дела Украины». Впрочем, противоположная сторона тоже не остается в долгу – о том, что на главного оппозиционера страны делают ставку американцы и европейцы, наслышаны, пожалуй, все, не исключая детей дошкольного возраста. Стоит остановиться на этом подробнее.
Вообще-то говоря, справедливо говорить о заинтересованности американцев в определенном исходе выборов. Не так давно на рассмотрение Конгресса США поступил «Акт об украинской демократии и честных выборах-2004», который угрожает санкциями украинским властям, в том случае, если выборы покажутся Вашингтону «нечестными». Критерий «честной» или «нечестной» победы определить труда не составляет – в первом случае Ющенко, во втором – Янукович. Что подталкивает к такому выводу? Все очень просто: по мнению американцев, любой кандидат от оппозиции в постсоветских государствах по определению поставлен в неравные условия с кандидатом от власти.
Говоря о внешнем влиянии, стоит упомянуть о прошедшем 28 сентября в Москве заседании Открытого форума, который был посвящен выборам в Украине. В работе Форума приняли участие российские и украинские политологи, депутаты Госдумы и Верховной Рады.
Интересную точку зрения насчет внешних факторов высказал директор Института политических исследований Сергей Марков. По его мнению, заинтересованность части американского истеблишмента в победе Ющенко не подлежит сомнению. Политолог считает, что уместно говорить не об американском, а о американо-польском «проекте». Причем под «польским» подразумевается не столько сама Польша, сколько польское лобби в США, одним из самых видных представителей которого является Збигнев Бжезинский, никогда не скрывавший своих антироссийских взглядов. Стоит заметить, что один из сыновей Бжезинского состоит в Республиканской партии, а другой – в Демократической. Так что кто бы ни победил на выборах президента США, внимание Вашингтона к Украине будут обеспечено.
Кто победит 31 октября?
На этот вопрос со стопроцентной уверенностью никто, пожалуй, сейчас не ответит. Кто-то считает, что победит Ющенко, поскольку до недавнего времени социологические опросы фиксировали его уверенное лидерство. Кто-то отдает пальму первенства Януковичу, который сумел свести к минимуму отставание от своего главного соперника. Большинство же экспертов воздерживаются от предсказания итогов выборов.
Однако это не снимает опасений насчет того, что ситуация в Украине может выйти из-под контроля в том случае, если сторонники проигравшего кандидата сочтут, что результаты выборов были подтасованы. В этой связи чаще говорят о сторонниках Ющенко, но где гарантия, что приверженцы Януковича смирятся с поражением своего кандидата? Политическая нестабильность в Украине наверняка отразится и на России. Пожалуй, это самый худший вариант развития событий, которого очень хотелось бы избежать
