Благодаря проекту «Голосуем за страну!», который проводился ведущей социологической службой России ВЦИОМ и радиостанцией «Маяк», жителям трех городов: почти родного нам Белгорода, а также Владимира и Кыштыма, была предоставлена возможность принять участие в так называемых пробных выборах народных представителей в Государственную Думу. На американский манер такие предварительные выборы называются «праймериз». Учитывая, что избирателям было предложено отметить ту партию, за которую они собирались отдать свои голоса 7 декабря, «праймериз» стал демонстрацией партийно-политических предпочтений среднестатистических граждан, живущих в так называемых «средних» российских городах.

«Единая Россия» с большим отрывом лидирует во всех. За нее готов проголосовать каждый третий избиратель (32,7%). На прошлых выборах, как помнят многие наши читатели, эта политическая сила, созданная с прицелом на избрание главой государства Владимира Путина, называлась «Межрегиональное движение «Единство» («Медведь»). Но сегодня «Единая Россия», образно выражаясь, заматерела и обросла в Думе сразу тремя фракциями — «Единство», «Отечество — Вся Россия» и депутатской группой «Регионы России». В сумме это 181 депутат, что весьма напоминает своей конфигурацией пропрезидентское большинство в украинском парламенте. И, действительно, она безоговорочно поддерживает все начинания президента РФ Владимира Путина. Первую тройку федерального избирательного списка составили: глава МВД Борис Грызлов, глава МинЧС Сергей Шойгу, мэр Москвы Юрий Лужков. В своих предвыборных заявлениях и программах «единороссы» достаточно успешно эксплуатируют социальную и патриотическую тематику, привлекая к себе часть умеренно левого электората. Можно сказать, что у «Единой России», как и у многих украинских «центристских» сил, сегодня есть только одна серьезная проблема — выработать идеологию и стать партией в полном смысле этого слова (а не партией поддержки президента как гаранта бизнеса ее членов).

Федеральный список компартии возглавили лидер КПРФ Геннадий Зюганов, представитель администрации Краснодарского края в Совете Федерации Николай Кондратенко и лидер Агропромышленного союза России Николай Харитонов. При формировании своих списков коммунисты как в России, так и в Украине пользуются весьма незамысловатыми пиар-ходами, включая в них не только «профессиональных революционеров» (то есть политических активистов), но и известных людей. Посему в списке КПРФ привычно значатся летчик-космонавт Светлана Савицкая и лауреат Нобелевской премии физик Жорес Алферов. Наряду с ними там оказался и бывший председатель совета директоров ЮКОСа Сергей Муравленко — обладатель состояния в 59 млн. долларов! Этот «новый русский» на президентcких выборах 1996 года активно агитировавший за Бориса Ельцина, ныне слывет преданным сторонником марксистской идеологии и у себя дома хранит первый экземпляр газеты «Искра».

Помнится, на думских выборах 1995 года в списках КПРФ был всего один приглашенный «миллионер» — Владимир Семаго, державший игорный бизнес. Его «ушли» из партии за то, что он часто нарушал фракционную дисциплину. К выборам 1999 года коммунисты обрели «красного олигарха» Виктора Видьманова — главу корпорации «Агропромстрой». На этих выборах он возглавляет восточносибирский региональный список КПРФ. К тому же над ним нависла угроза увольнения — в последние месяцы «Агропромстрой» душат проверками из-за скандала, связанного со слухами о том, будто бы через структуру Видьманова российских коммунистов финансирует Березовский. Присутствие в списках «примазавшихся чужаков» вызвало многочисленные ехидные статьи в праволиберальной прессе и, мягко говоря, недоумение в низовых парторганизациях.

В общем, на нынешних выборах по количеству скандалов нет равных КПРФ, а в итоге только 14,3% избирателей, принявших участие в «праймериз», проголосовали за коммунистов. Однако, на мой взгляд, интерес к КПРФ со стороны олигархических групп, равно как и беспрецедентная кампания по ее дискредитации, свидетельствуют об особой роли левых в постсоветском обществе, которая уменьшается не столь быстрыми темпами, как это хотелось бы реформаторам. Эту тему мы не так давно обсуждали с секретарем Харьковского обкома КПУ Аллой Александровской. И она отметила, что и в Украине многие не бедные люди, предприниматели, опасающиеся застоя в обществе и бюрократического диктата власти, рассматривают компартию как последнюю крупную организованную силу, способную противостоять этому диктату.

Впрочем, нишу лидирующей «левой» партии в России со временем может занять какая-то другая сила. Собственно, и претендент уже обнаружен — это блок патриотической, антизападной ориентации «Родина» Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина. «Праймериз» показал удививший многих аналитиков результат: блок набрал 4,9%. Причем если политтехнологи рассчитывали на то, что «Родина» оттянет голоса у коммунистов, то теперь российская пресса все чаще пишет о том, что Глазьев с Рогозиным привлекли избирателей «единороссов».

Однако стоит отметить, что если внешне борьба за думские кресла выглядит достаточно жесткой, то внутри все обстоит гораздо более продуманно и спокойно. Крупные финансовые магнаты, как правило, могут спонсировать сразу несколько партий, и никто при этом ни с кем не дерется. К примеру, представители скандально известного ЮКОСа вошли сразу в два списка — КПРФ и «Яблока».

Федеральный список «Яблока» возглавили ее лидер Григорий Явлинский, зампредседателя партии Владимир Лукин и первый зампредседателя Игорь Артемьев. Среди кандидатов от «Яблока» по мажоритарке идут известный журналист Александр Минкин и бард Александр Городницкий. И для них результаты «праймериз» оказались воистину шокирующими — команда Явлинского в целом набрала только 5% симпатиков. Социологические исследования демонстрируют, что большинство людей, готовых отдать свои голоса за «Яблоко», делают это не в первый раз. Значит, партия почти не привлекает новых сторонников.

Союз правых сил за последние годы также не претерпел особенных изменений. Внешне СПС — классические либералы. Во всяком случае, хотят таковыми казаться. В первую тройку вошли вице-спикер Госдумы, лидер СПС Борис Немцов, депутат Госдумы и сопредседатель партии Ирина Хакамада и глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс. Кроме того, для подстраховки Ирина Хакамада будет баллотироваться по одному из округов Санкт-Петербурга, по которому в свое время в Думу прошла Галина Старовойтова.

22 ноября СПС набрал 8% «предварительных» голосов. Поскольку на прошлых выборах за СПС проголосовали около 9% избирателей, то, видимо, они, как и «Яблоко», на этом исчерпывают свой избирательный ресурс.

Интересно, что огромные усилия к созданию аналогичного СПС партийного проекта на базе «Нашей Украины» предпринимает сейчас Виктор Ющенко, собрав под свое знамя националистов и пытаясь придать право-либеральное выражение их физиономиям. А вы представьте себе на минутку, будто бы Немцов, Явлинский и... Жириновский объединились в блок под названием, скажем, «Наша Россия»? Классная вышла бы карикатура! А у нас нечто аналогичное называется демократическими силами.

Проблема в том, что классических правых в нашей стране не сыскать, как говорится, днем с огнем. Да и в России, кстати, представительство СПС и «Яблока» в Думе не столь значительно, как это может показаться, благодаря их мельтешению в российской прессе, — соответственно 31 и 17 депутатов. А некоторые попытки создать подобные либеральные проекты в Украине, вроде «Команды озимого поколения», встречают неизменное равнодушие избирателей с ментальностью, раздираемой на «шматочки» между коммунистами и националистами. Вот почему робким украинским либералам так и не удалось вырваться из рамок интеллигентской «тусовки».

Между прочим, в России так и не оправдались надежды интеллигенции на объединение «Союза правых сил» и «Яблока», которые вряд ли уже способны «подняться над собой» и стать основой консолидации либерально-демократических сил. Да и велики ли электоральные — человеческие — ресурсы в постсоветских странах для реализации либерального политического проекта?

Если посмотреть на результаты российских «праймериз», то видно, что установи Дума 7-процентный барьер на выборах по пропорциональной системе, то в декабре Россия с очень большой вероятностью имела бы двухпартийный парламент, о котором мечтают и многие украинские политики.