Разговоры о возможности или невозможности "югославского сценария" в Киеве после 31 марта 2002 года часто страдают излишней эмоциональностью в духе "всемирного заговора против Украины". Между тем "югославский сценарий" - это вполне конкретная технология смены власти в стране. И анализировать вероятность ее апробирования на украинской почве необходимо именно с этой точки зрения.
Отметим, что в чистом виде (и успешно) она была реализована в мировой практике только один раз: в 2000 году в Югославии при свержении режима Слободана Милошевича объединенными силами оппозиции во главе с Воиславом Коштуницей. Однако технология оказалась настолько красивой и функциональной, что ее тут же стали примерять и ко многим другим странам.
Сам процесс состоит из нескольких этапов.
Во-первых, этап подготовительный. Накануне выборов идет массированная обработка общественного мнения в духе "фальсификация неизбежна". Одновременно в информационное поле вбрасываются данные различных социологических опросов, которые свидетельствуют о серьезном преобладании той или иной силы в предпочтениях избирателей.
Во-вторых, во время выборов наблюдатели от оппозиции и зарубежных стран обнаруживают значительные нарушения при голосовании, а параллельный подсчет голосов говорит об убедительной победе нужной силы (в югославском варианте - Коштуницы).
В-третьих, после выборов эта сила представляет свои данные как единственно верные, обвиняя официальные органы в фальсификации, и через организацию массовых акций протеста добивается победы.
Короче говоря, просто, надежно, технологично.
Отметим, что никто до сих пор не знает, победил ли Коштуница Милошевича на самом деле уже в первом туре или не победил. Судя по тому, что оппозиция наотрез отказалась идти на второй тур, можно предположить, что у противников Слободана были определенные сомнения в степени своей популярности у избирателей.
Но это уже никого не волнует.
Важен другой момент: "югославский вариант" был бы невозможен без массированной поддержки оппозиции из-за рубежа (в данном случае - Запада). Не столь важна была даже финансовая подпитка, сколько беспрецедентное информационное и силовое давление на Милошевича со стороны ЕС и США, прямой шантаж по типу: "или соглашаешься с победой оппозиции, или мы снова бомбим".
Без этого режим Слободана, наверное бы, смог проигнорировать беснование сторонников Коштуницы, как это он уже не раз делал в прошлые годы при выступлениях оппозиции.
Теперь перенесемся из Белграда в Киев, где в качестве "коллективного Коштуницы" могут выступить, как считают некоторые аналитики, лидер блока "Наша Украина" Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко (иногда еще добавляется и Александр Мороз).
Безусловно, этап первый, подготовительный, в Украине налицо. Все говорят о неизбежной фальсификации результатов выборов, публикуются соцопросы с весьма высоким рейтингом "Нашей Украины" и Блока Юлии Тимошенко (к слову, большинство социологических служб в Украине последние годы жили исключительно на гранты и заказы от различных западных структур).
Кроме того, есть наметки и относительно второго этапа. В страну прибыли многочисленные западные наблюдатели, которые уже весьма скептически оценивают честность предстоящих выборов. Оппозиция готовится к параллельному подсчету голосов.
Но на этом как раз аналогии заканчиваются.
Во-первых, не следует забывать, что в Украине и в Югославии все-таки разные выборы. Там - президентские, здесь - парламентские. А Украина, как известно, отнюдь не парламентская республика. В то же время "югославский сценарий" - штука жестокая: если побеждаешь - ты рубишь головы, если проигрываешь - тебе. Посему эта технология применима только на последнем и решающем этапе борьбы за власть. И это должны быть не выборы в Верховную раду. Действительно, даже по самым оптимистическим подсчетам, вместе "Наша Украина" и Тимошенко набирают от силы 40% голосов. Это даже не половина, тем более не две трети, необходимые для решения ключевых задач оппозиции (импичмент президенту и внесение изменений в Конституцию).
Так из-за чего собственно "под уголовку" идти ("попытка свержения конституционного строя, организация массовых беспорядков")? Ради получения лишних 10-20% голосов, которые в итоге ничего не решают? Тем более что внутри "Нашей Украины" имеется весьма многочисленная категория депутатов, которые с президентом ссориться не будут ни при каких обстоятельствах. Ради их прихода в парламент Тимошенко что ли должна людей на улицу выводить?
Во-вторых, позиция Запада. Уже не раз было говорено, что развитым странам невыгодны потрясения в крупнейшей стране Европы, и потому они вряд ли станут потакать украинской оппозиции в развертывании "югославского сценария". Кроме того, в отличие от Югославии, где Милошевич остался один на один с НАТО и оппозицией без серьезных внутренних и внешних союзников, у Кучмы всегда есть возможность заручиться поддержкой России, а также мощных украинских финансово-политических групп, которые сейчас контролируют в стране целые регионы. В общем, если логически рассудить, эскалация напряженности в Киеве никаких дивидендов Западу не принесет, еще более усилив российский вектор в украинской политике и ввергнув страну в длительный период нестабильности.
А вот тут - стоп.
Нестабильность - здесь ключевое слово.
Если исходить из теории о том, что украинской оппозицией (и поддерживающим ее Западом) движет вполне конструктивная идея - захват власти в Украине, то "югославский сценарий", по крайней мере на этапе парламентских выборов, выглядит бессмысленным.
Однако если у неких недружественных к киевскому режиму внутренних или внешних сил главная цель иная, а конкретно - превратить Украину в зону перманентной нестабильности, то здесь организация маленького Белграда в Киеве как нельзя кстати. Действительно, митинги, столкновения демонстрантов и милиции, кровь, трупы, информационная война против киевского режима, развернутая из-за рубежа, эскалация регионального противостояния по линии "патриотический Запад - олигархический Восток" - все это при соответствующей организации дела устроить несложно.
И даже если ЦИК с перепугу добавит Тимошенко и Ющенко с пяток лишних процентов, и даже если Запад официально не будет поддерживать оппозицию, это все равно уже ничего не изменит: внутри Украины сформируется мощное протестное движение, которое будет расшатывать всеми силами ситуацию в стране, вплоть до ее развала.
Такая опасность действительно реальна.
Тем более что сейчас в среде даже весьма умеренной оппозиции из блока Ющенко то ли в шутку, то ли всерьез обсуждается вариант немного "попугать" власть "югославским сценарием", организовав ограниченно-показательные протесты электората после выборов. Цель - создать еще одно поле давления на власть при переговорах относительно формирования органов управления новым парламентом и кандидатуры премьера.
Если власть примет предложения "Нашей Украины" - протесты прекратятся. Если не примет - протесты все равно прекратятся с началом летних каникул.
Но игра эта будет чрезвычайно опасной. Ограничится ли дело "показательными" выступлениями? Сомнительно. В логику "югославского сценария" это не вписывается.
