То, что произошло в сентябре 2001 года в Нью-Йорке еще NТдолго будет вызывать споры. Версий произошедшего много – начиная с той, что теракты организовала «Аль-Каида» и заканчивая предположением, что разрушение зданий ВТЦ дело рук крайне правых в Белом доме и Пентагоне. Как бы то ни было, но вся правда о событиях 11 сентября станет известна нескоро. Если вообще когда-нибудь станет… Другое дело, что о последствиях этого события можно говорить уже сейчас. Хотя итоги, конечно, подводить еще рано – трагедия двухлетней давности надолго определила отношения США с остальным миром.
Очевидно, что нынешняя администрация использовала теракты в идеологических целях. Цель Белого дома была провозглашена практически сразу – с терроризмом необходимо покончить, причем не в отдельно взятой стране, а во всемирном масштабе. Никто с этим спорить не собирался и как результат – Соединенные Штаты быстро собрали коалицию, поддержавшую вторжение в Афганистан. Собственно, режим талибов сам по себе был настолько одиозен, что его свержение и не могло вызвать особых протестов. Тем более, что талибы не скрывали своих тесных связей с главным врагом Америки – Усамой бен Ладеном.
Но этот же лозунг борьбы с терроризмом был использован и для оправдания вторжения в Ирак. А вот в этом случае администрация Буша столкнулась с серьезными проблемами. Проще говоря, в данном случае оправдание войны было надуманным. Саддам Хусейн, конечно, был не из тех лидеров, кто вызывал к себе повсеместную любовь и уважение. Но как ни крути – Ирак был суверенным государством, который, к тому же, не являл собой сколько-нибудь заметной угрозы для соседних государств. И учитывая то обстоятельство, что в мире полно правителей, которые ничуть не лучше Саддама, война против Ирака поставила Вашингтон в крайне двусмысленное положение, породив подозрение, что США просто хотят прибрать к рукам иракскую нефть.
Стоит также напомнить и о нововведениях в самих Соединенных Штатах, призванных якобы облегчить борьбу с террористами. Все эти Министерства безопасности, дактилоскопирование иностранцев, облавы на нелегальных эмигрантов из азиатских стран, цензура в СМИ оправдываются тем, что США ведут войну с терроризмом. А на войне, как известно, все средства хороши.
Никто не спорит с тем, что борьба с терроризмом тяжела. Никто не спорит с тем, что в одночасье эту проблему не решишь и что на это потребуются годы, а то и десятилетия. Но то, как это делает нынешняя администрация, вызывает большие сомнения. Ведь фактически те методы, которыми вооружился Белый дом, создают еще большие трудности. И яркий пример тому – все тот же Ирак…
… Очень жаль тех людей, что погибли 11 сентября в башнях ВТЦ. Но в равной степени жаль и тех афганцев и иракцев, что погибли под бомбами американских бомбардировщиков. И непонятно, почему погибшие в башнях-близнецах – герои, а жители Ирака и Афганистана отнесены в разряд «сопутствующих потерь»…
Складывается стойкое убеждение, что для нынешней американской администрации борьба с терроризмом – это не более чем фон, оправдывающий стремление к гегемонии в мировом масштабе. На самом деле, было бы очень хорошо, если бы подобные предположения оказались ошибкой. Но пока, к сожалению, то, что происходит, свидетельствует об обратном…
