Программы реформ пишут за пределами Украины

Украина проводит навязанные извне реформы, программы которых пишутся за пределами страны, заявил депутат Верховной Рады Украины из оппозиционной фракции "БЮТ-Батькивщина" Андрей Павловский.

МВФ выделяет Украине кредит на общую сумму 15,15 миллиарда долларов, однако с условием повышения цен на газ для населения и сокращения бюджетного дефицита. Власти намерены достичь этого путем проведения ряда непопулярных реформ, в том числе налоговой реформы, реформы ЖКХ и пенсионной реформы, в ходе которой предстоит повысить возраст выхода на пенсию сначала для женщин с 55 до 60 лет, затем, возможно, для всех - до 65 лет. Оппозиция критикует власть, заявляя, что реформы проводятся "под диктовку МВФ" и исключительно за счет простых граждан. Кроме того, оппозиция обвиняет власть в следовании "указаниям из Кремля" при осуществлении преобразований в гуманитарной сфере.

"Все эти программы так называемых реформ не пишутся в Украине, они пишутся за пределами Украины, мы должны это осознавать. Все эти непопулярные шаги к разгрому (страны) написаны иностранцами в штабах Международного валютного фонда, других международных финансовых инстанций. Выходит так, что финансово-экономическая жизнь у нас контролирует МВФ, а гуманитарную сферу контролирует северный сосед", - сказал Павловский на пресс-конференции "Правительство Азарова: первый год реформ", состоявшейся в агентстве "ГолосUA" в понедельник.

"Коротко (эти реформы) сводятся к следующему. Первое: это значительное, вдвое и выше, повышение цен на газ и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения. Второе - это повышение пенсионного возраста на пять лет, повышение страхового стажа, ограничение выплат работающим пенсионерам. Третье - замораживание зарплат, пенсий, стипендий. Четвертое - отмена льгот по социальной помощи... И пятое - это окончательная распродажа своим людям, спонсорам Партии регионов, остатков государственного имущества и земли", - отметил политик. По его словам, в итоге за год реформ украинцы получили "европейские цены и африканские зарплаты".

С негативной оценкой роли МВФ согласилась депутат из входящей в парламентское большинство Компартии Украины (КПУ) Алла Александровская. По ее словам, условия МВФ, выдвигаемые украинским властям, давно носят антисоциальный характер.

"Когда впервые появился МВФ в Украине, а это было еще в президентство Леонида Кучмы, и когда был подписан первый меморандум, это был 1994 или 1995 год, то я с ужасом прочитала в этом документе о том, что предполагается прекратить финансирование аграрного сектора экономики, прекратить бюджетное финансирование ЖКХ, сократить численность армии и сократить финансирование здравоохранения и образования с сокращением численности людей, работающих в этих сферах. То, что люди будут просто умирать без медицинского обслуживания, а общество будет деградировать без нужного образования, об этом никто не говорил", - сказала Александровская, добавив, что Украина "все 20 лет независимости идет по пути таких реформ".

"Плохо, что правительство не может выйти из колеи этих псевдореформ и не может вести серьезную самостоятельную политику, как это сделало руководство Китая", - сказала депутат.

"А судьи кто?"

Принимавший участие в пресс-конференции депутат из фракции правящей Партии регионов Валерий Коновалюк напомнил, что правительство Юлии Тимошенко тоже сотрудничало с МВФ, да и вообще много брало в долг.

"За пять лет, это точные данные, предыдущая власть взяла более 100 миллиардов долларов, 60 миллиардов (долларов) государственного гарантированного долга там было и корпоративного (40 миллиардов долларов). За два месяца текущего года выплачены проценты - 7,6 миллиарда гривен, миллиард долларов практически мы отдали за проценты, за тот кредит", - отметил он.

Что до позиции коммунистов, то Коновалюк напомнил, что фракция КПУ создавала и вошла в парламентское большинство, поддержало правительство Николая Азарова, направила собственных представителей во властные структуры.

"Поэтому я убежден, что сегодня присутствие (КПУ) в коалиции, в парламентском большинстве - это и есть осознание ответственности за страну. То есть, Коммунистическая партия Украины вместе с Партией регионов пытается обеспечить программу реформ президента Януковича", - сказал Коновалюк.

Ранее лидер КПУ Петр Симоненко заявлял, что его политическая сила не поддержит ряд реформ, если они будут ущемлять интересы граждан. При этом, по его словам, КПУ пока не намерена покидать парламентское большинство, поскольку "пока что фракция в Верховной Раде не использовала все возможности".

Коновалюк также отметил, что возобновление сотрудничества с МВФ является одним из достижений правительства Азарова. Кроме того, по его словам, к успехам правительства следует отнести создание "механизмов, при которых более пяти миллиардов долларов было возвращено в экономику в прошлом году", восстановление доверия к банковской системе.

"Безусловно, реформы нужно проводить более активно, я всегда выступал за это и говорю, что должен быть баланс, - сказал он. - Если мы понимаем, что преобразования будут влиять на ситуацию в социальном плане, то нужно, безусловно, обеспечивать приоритетность именно в социальной сфере".

Депутат сообщил, что в 2011 году государство потратит на льготы и субсидии 42,5 миллиарда гривен, однако признал: "система настолько неэффективна, что почувствовать, что это будет направлено наиболее незащищенным слоям населения, будет крайне сложно".

По словам Коновалюка, правительство Азарова, несмотря на трудности, выполняет все социальные обязательства и напомнил об обещании президента Януковича поднять размер минимальной пенсии до 1320 гривен.

"Средняя зарплата за истекший год выросла на 26%, - сказал депутат. - Безусловно, сегодня идет колоссальный рост цен, поскольку инфляция провоцируется исключительно необдуманной кредитно-финансовой монетарной политикой государства предыдущих лет".

Украина - "заложник МВФ"

Правительство Николая Азарова состоит из профессионалов, но при этом не может действовать самостоятельно, поскольку находится в положении "заложника" избранной стратегии выполнения условий сотрудничества с МВФ, отметила Алла Александровская, добавив, что это проблема не только нынешнего кабинета.

"Они заложники этой системы, стратегии, которую они реализуют все эти годы", - сказала она. По ее словам, эта стратегия ведет к сокращению наукоемкого производства и потому не может эффективно решать имеющиеся проблемы.

В частности, невозможно решить одну из самых острых проблем - проблему дефицита Пенсионного фонда, не изменив источники его наполнения.

"Источником наполнения ПФ является заработная плата наемных работников, но при безработице и низкой оплате труда естественно, что этот источник пополнения будет мизерный. Надо искать другие источники, нужно, может быть, брать налоги с основных фондов предприятий, пусть богатые поделятся с бедными - те богатые, которые являются собственниками предприятий, с которых они получают доход, - сказала Александровская. - Тогда нужно пересмотреть саму стратегию наполнения ПФ. Но правительство не может этого делать, не хочет, потому что находится, опять-таки, вот в этой колее буржуазно-рыночных реформ, когда все делается за счет народа... Все за счет обычных людей, но не за счет тех, кто получает сумасшедшие доходы и должны больше дать обществу".

По мнению депутата, правительство должно найти более эффективные методы борьбы с инфляцией, которые не сводятся к замораживанию доходов населения. Так, необходимо контролировать цены, устанавливая верхний предел, сочетая это с активными интервенциями на рынок - однако, если вспомнить о недавних разоблачениях и уголовных делах, то сомнительно, чтобы в Госрезерве нашлись необходимые для этого ресурсы.

Андрей Павловский напомнил, что в обществе - "кричащая несправедливость в распределении доходов, 10 семей контролируют фактически 90% экономики, а 80% населения, по данным ООН, по методике ООН, (находятся) на грани бедности".

"Не так бы боялись вводить налог на роскошь, на богатство, прогрессивную шкалу налогообложения, - сказал он. - Но почему-то правительство Азарова пытается снять последнюю шкуру с малого предприятия, и все делает для того, чтобы только улучшить жизнь крупного теневого капитала".

При этом депутат-бютовец выразил удивление по поводу того факта, что "коммунисты находятся в большинстве с крупным капиталом", а депутат-коммунистка в ответ напомнила, что олигархи есть не только в Партии регионов, но также и в БЮТ, и в "Нашей Украине".

Украина вывела в оффшоры больше денег, чем просит у МВФ?

Украина вывела в прошлом году в оффшоры значительно больше средств, чем просит в качестве кредитов у МВФ, заявил Андрей Павловский.

"В прошлом году в оффшорные зоны было выведено 20 миллиардов долларов, так говорят некоторые экономисты. И это значительно превышает ту сумму, которую мы на унизительных условиях выпрашиваем у международных финансовых организаций, - сказал он. - Этих денег с головой хватило бы, чтобы забыть проблемы дефицита Пенсионного фонда, проблемы государственного бюджета и так далее".

С этим не согласился принимавший участие в пресс-конференции депутат из фракции партии регионов Валерий Коновалюк. По его словам, названная цифра не может соответствовать действительности по объективным причинам.

"Возьмите справку, какая у нас монетарная база в стране, какой объем денежной массы, можно ли из страны вывезти 20 миллиардов долларов, это 160 миллиардов гривен, в оффшоры? Тогда получается, что вывезли все деньги, и государство вообще без денег живет", - сказал он, добавив, что представителям оппозиции "надо профессионально обсуждать любую проблему" и называть корректные цифры.

"Есть официальные данные Национального банка Украины - 1,8 миллиарда долларов", - сказал Коновалюк, отвечая на уточняющий вопрос журналистов. По его словам, определенный объем инвестиций в финансовый сектор Украины составлял спекулятивный капитал, который размещался на краткосрочную перспективу.

"Вот и выводились эти деньги, даже нерезидентами, в основном", - резюмировал политик.

В то же время, Коновалюк отчасти согласился с прозвучавшей критикой и сказал, что при проведении реформ, главная цель которых - "обеспечить создание полноценного внутреннего рынка и увеличить потребительский спрос населения", не следует ориентироваться только на обязательства перед МВФ, но и создавать систему, которая бы действительно стимулировала развитие экономики.

Пока что со стимулированием не все складывается удачно. "Всем известно, что сегодня на одно заявление об открытии предприятия фактически органы местной власти получают 100 заявлений о закрытии, и это достаточно большой недостаток", - сказал Коновалюк, добавив, что в налоговой реформе нельзя ограничиваться только принятием Налогового кодекса.

"Это достаточно глубинный вопрос, который касается активизации в целом экономической, предпринимательской деятельности в Украине, - отметил он. - Если этого не будет, то налоговая реформа не принесет государству пользу, на которую мы все рассчитываем".

Отвечая на вопрос о том, не боится ли власть социального взрыва, Коновалюк подчеркнул, что главное для власти - выполнять все свои обязанности и данные избирателям обещания, тогда и рейтинг будет соответствующий. Если же власть этого не сделает, то, по словам депутата, "политические события в 2012 году будут достаточно активными".