После Лукашенко настал черед Кинаха. В первопрестольной украинскому премьеру предстоит очередной экзамен. Белорусский лидер, известно, отбыл в Минск с дулей в кармане. В Киеве, чтобы прикрыть возможный срам, поступили чисто по-украински: раз так, мы русскому языку придадим статус иностранного. Ни больше, ни меньше. Якщо не з'їм, то понадкусюю....

Ехать в гости или на деловую встречу и говорить в адрес принимающей стороны благоглупости способны немногие. В украинском правительстве способны всегда.

Накануне встречи Кинаха и Касьянова, в ходе которой решается вопрос энергетической самостоятельности Украины и усиливается дальнейшее политическое и экономическое влияние "старшего брата" на якобы независимый Киев, министр образования обнародовал очередную идею. Суть ее в том, что русский язык в Украине будут учить как иностранный.

Многие глупости вершат политики во второй половине августа. И эта вскоре вызовет явное недовольство пророссийски настроенной части населения Украины. Впрочем, поживем - увидим. Вопрос в другом. Перед кем заигрывает украинское правительство?

Перед Западом? Но тот хочет видеть в поступках Киева предсказуемость и дальновидность. Противостояние же "великому и могучему" в ситуации антитеррористического альянса России и США выглядит не более устращающе, чем дуля в украинских шароварах.

Перед национально ориентированной оппозицией? Но РУХ и НУ прекрасно понимают и осенью готовы еще раз доказать, что власть полностью дискредитировала себя, в том числе и в языковом вопросе.

Перед собственным парламентом, который в начале осени может отправить правительство в отставку? Очень вероятно, но при чем здесь язык?

Перед учителями и преподавателями, которым обещана прибавка к заработной плате, но не даны гарантии того, что деньги будут выплачиваться вовремя? Опять же, язык при чем?

Предметом антропологического изучения (в расоведении) служит пигментация кожи, волос и радужной оболочки глаз. Украинскую антропологию на внешнем интеллектуальном рынке представляют люди, которые даже при декларировании национальных свойств не отражают чувств и ожиданий многотерпеливого народа. Ментально правящая верхушка привыкла решать свои вопросы за счет доверия граждан. Каждый пигмей мнит себя гетьманом. Коалиция не может успешно править в условиях олигархической анархии, и это напоминает ситуацию, при которой каждый заботится о том, чтобы у соседа либо хата сгорела, либо корова сдохла. Хитрость украинских политиков не в гибкости ума, а в постоянном заискивании перед сильным. Так сложилось исторически. Преступность украинской власти не столько в заискивании перед сильным, сколько в пренебрежении правами слабых.

Интересы самой страны при этом отодвигаются на второй план. Демократические принципы зашатались на обе ноги, рост цен, несмотря на декларируемый экономический подъем, превосходит все скрытые и явные формы. Власть озабочена лишь тем, как удержаться у кормушки.

С давних времен правители Украины стояли перед выбором: куда податься и кому отдаться?. И лишь единицам, начиная с Владимира Великого, удавалось решить дилемму, отражая растущие чаяния народа. Нынешние политики, пришедшие во власть благодаря способности мимикрировать, - сущие пигмеи даже в сравнении с правителями типа Шелеста-Щербицкого, которым в условиях вассальной зависимость удавалось не только сохранить собственное лицо, но и реально заботиться о стране.

Украинский язык они знали и владели им свободно.