"Даже в разгар холодной войны перепалки между Востоком и Западом редко проходили на таких повышенных голосах, как сейчас", - пишет московский корреспондент газеты Christian Science Monitor Фред Уир, отмечающий, что "на Западе растет убеждение, что девять лет назад он допустил просчет, пригласив Россию вступить в "Восьмерку".

"Тогда ожидали, что прием России в "Восьмерку" поможет ей сделаться полезным и ответственным участником мировых дел", - заметил Уиру бывший британский дипломат сэр Николас Бэйн. По его словам, первоначально Путин оправдывал эти ожидания.

Сейчас, однако, "политический курс Путина далеко не так ответственнен, как мы ожидали, - говорит Бэйн. - Россия не вписывается в то, как действует "Восьмерка"... В такой области, как международная энергетика, в которой Россия является ключевым игроком, ситуация делается весьма напряженной, потому что Россия будет добиваться своих целей за счет других".

Отношения между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем "сложны и загадочны и на этой неделе подвергнутся испытанию, когда они встретятся в Германии на саммите "Восьмерки", - пишет Зунайра Заки на сайте телекомпании Эй-би-си.

"Они называли себя закадычными друзьями. А теперь президент Путин, похоже, не может удержаться от того, чтобы беспрестанно критиковать США. И тем не менее их отношения по-прежнему смахивают на танец. На прошлой неделе Россия запустила ракету, которая, как утверждал Кремль, может преодолеть любую ПРО. Результат? Через день Путин получил приглашение в семейное поместье Буше в Кеннебанкпорте (штат Мэн)", - рассказывается в материале.

"Я думаю, когда в Кремль пришло приглашение в Кеннебанкпорт, в его богато убранных палатах долго раздавались взрывы истерического хохота, - сказал New York Times Збигнев Бжезинский, работавший помощником президента Картера по национальной безопасности. - Путин уже год плюется в США, и что он получает в ответ? Приглашение на семейный обед".

"Путина несет, - заявил газете специалист по России Стивен Сестанович из Совета по международным отношениям. - То он о Третьем рейхе, то о диктате и империализме. Он настроен огрызаться, и может статься, что он устроит бучу на "Восьмерке", но это у него не в привычке. Режим "Восьмерки" - это доброжелательность и хорошие манеры".

Либералы не любят ПРО

Угроза Путина вновь нацелить ракеты на Европу в ответ на развертывание в Польше и Чехии элементов ПРО озадачила Белый дом и расколола американскую печать. "Убейте меня, я не пойму, почему они говорят "нет", - заметил New York Times помощник Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли, имея в виду прием, который оказали в Москве этому плану.

ПРО была в США яблоком раздора с 1983 года, когда Рональд Рейган впервые выдвинул идею противоракетного щита. Либеральный лагерь принял ее в штыки и с тех пор не полюбил, консерваторы же были и остаются от нее в восторге. Этот раскол отражается и в комментариях обоих лагерей по поводу ПРО в Польше и Чехии.

Либеральная флоридская газета Orlando Sentinel, например, призывает Буша в редакционной статье достичь на саммите какого-то компромисса с Москвой, прежде всего по части ПРО.

Как пишет газета, Буш "поступит мудро, если уменьшит трения с Путиным, притормозив поспешное развертывание американской ПРО в Европе. Как ожидают, Иран, на который расчитана эта система, не будет иметь ракет, способных достичь Европы, еще по меньшей мере лет шесть. Сбавив темп, администрация Буша будет иметь больше времени на то, чтобы обговорить свои планы с союзниками по НАТО, а также с Россией. Будет также больше времени на дополнительные испытания системы с тем, чтобы она была эффективна и стоила тех 3,5 миллиардов долларов, которые в нее вложат".

В таком же духе высказывается либеральная Newsday, чья редакционная статья начинается с вопроса: "Неужели нам нужна еще одна холодная война между Западом и поднимающейся Россией?".

"Конечно, нет, - отвечает газета. - Но трения между Востоком и Западом внушают тревогу и отбрасывают пугающую тень на саммит "Восьмерки". Смотрите на это как на месть Путина за то, что после развала Советского Союза Россию заставили проглотить расширение НАТО..."

"Американский план абсурден, - пишет Newsday. - Он никоим образом не укрепит безопасность Европы и дает Путину прекрасный предлог для наращивания враждебных шагов против Запада. Что беспокоит больше всего, так это решение президента Джорджа Буша посетить перед саммитом Прагу и Варшаву и публично благословить план ПРО. Эта система так и не выказала способности попадать в цель и по-прежнему обременена техническими проблемами. И ее заявленное обоснование не внушает доверия: ни Иран, ни Северная Корея не имеют ракет достаточной дальности для того, чтобы поразить Восточную Европу. Очевидно, что Буш просто успокаивает поляков и чехов, которые опасаются возможных российских шагов против себя".

"Заметим для справедливости, - оговаривается газета, - что эти страхи имеют под собой хорошие основания. Россия наезжает на бывшие советские страны, перекрывая поставки энергоносителей или, как в случае Эстонии, учиняя кибератаки. Но начинать новую холодную войну - это вряд ли должный ответ на такие враждебные проявления или на путинский антагонизм по отношению к Западу. Надо убедить Путина, что интересам России отвечает конструктивное сотрудничество с Западом. Однако Буш никогда не высказывал этот довод достаточно убедительно. Напротив: он дал Путину предлог для его жесткой тактики".

"Бывшие хозяева в Москве"

Консервативные комментаторы высказываются о Москве гораздо жестче. "Хулиганы-антиглобалисты были не единственными, кто бросался камнями в преддверии завтрашнего саммита "восьмерки" в Германии, - говорилось во вторник в редакционной статье Wall Street Journal. - Самый большой - хотя и лишь риторический - запустил Владимир Путин. Прямо перед тем, как преломить хлеб с лидерами ведущих индустриальных демократий мира, хозяин Кремля опустился в своих антизападных выпадах ниже обычного. "Конечно, у нас должны появиться новые цели в Европе", - заявил Путин журналистам из стран "восьмерки"..."

"Чем вычислять, что у Путина на уме, США и их союзники должны ясно заявить, что на уме у них, - продолжает консервативная газета. - Радар и 10 шахт, которые должны построить в Чехии и Польше, предназначены для защиты от иранских ракет и не представляют угрозы для России. Эта оборонительная система жизненно важна для нашей безопастности... Как члены ЕС и НАТО, Чехия и Польша теперь принимают решения сами, как бы ни бесило это их бывших хозяев в Москве. Новые руководители Германии и Франции, в которых раньше правили путинские апологеты, для разнообразия не прогибаются перед кремлевским хамом..."

Консервативный публицист Джон О'Салливан пишет, что "прямая угроза Путина нацелить ракеты на европейцев теперь даст им основания для создания системы защиты от российских ракет, хотя это не входило в их первоначальные планы..."