RUSUKRENG
РОЗДІЛИ
ИНТЕРАКТИВ
ПОМОЩЬ
Архив новостей / Форум

Раз, два, три, четыре, пять... Кого выберем опять?

// 27.10.2004 02:02 //
Не стоит говорить о выборах. Как сказал "украинский бисмарк",- "...маємо те, що маємо". За врожденное раболепие, политический пофигизмом и историческое невежество. Прежде чем писать эти строки, вбил в поисковики слова "первый президент украины". Везде - ссылки на Леонида Кравчука. Бачили очі, про що писали? Читайте!

Четыре!.. президента. Пять!..сроков. Или первый срок не в счет, и президент по счету второй, но зато весь срок отмотал первым?... Зато четвертый идет на третий срок... Или я что-то "гоню"? Короче, страна зянята прикладной арифметикой: раз, два, три, четыре, пять. Вышел карлик погулять.

Как-то у Леонида Макаровича, уже облаченного во власть, спросили, неужели он, в бытность ответственным работником ЦК КПУ, ничего не знал о реперссиях, голодоморе и прочих бедах нации? Ответ был категоричен, как протокол партсобрания: не знал, не видел, не читал... В книгах не писали, по радио не говорили, по телевизору не показывали...

Виктор Янукович, как и его сверстники, видел закат оттепели. Его поколение воспитывалось не столько на реальных коммунистических убеждениях, (не путать с конъюнктурой от КПСС), сколько на роке и блатняке, наиболее туго воспринимаемом одонбасившимися земляками будущего лидера украинского народа. Они-то знали, за что власть их загнала в шахту и дала в руки кайло.

Не все все беды Украины от того, что ее правящая элита происходит либо из хутора, либо из блатняка. Все беды от того, что альтернативы такой элите у нас нет. По меткому замечанию журналистки, в 1999-м страна выбирала между шариковым и швондером. В этот раз мы считаем на иной, но похожий манер. Постигаем арифметику.

Впрочем, швондеры от истории и шариковы от политики, все эти люди, заполнивние не только экраны телевидения, но и вполне демократичный интернет, - все они для истории не более чем голая статистика. Интересное дело: информацию о Михаиле Грушевском более-менее полно представляет не украинскаа академия наук, не проправительственные источники информации, а российский информационный интернет-ресурс...

Одиозная личность, выдающийся историк, украинский националист. Кремль терпел его идеи в страшные годы репрессий, но независимая Украина безразлична к ним на самом крутом вираже своей истории. Жизненный путь Первого Президента в чем-то противоречив, не до конца изучен, но ему не повезло со временем так, как повезло Вацлаву Гавелу. Или не повезло со страной.

Характерны последние годы жизни Михаила Грушевского. По документам чекистов, он являлся руководителем «украинской контрреволюции» в Москве, но «вписывают» его почему-то в «Русскую национальную партию». В это время в Украине начинается очередная атака на академика. В мае 1934 года министр образования УССР Владимир Затонский официально обращается к секретарям ЦК КП(б)У Станиславу Косиору и Павлу Постышеву с напоминанием о необходимости "решать вопрос" с Грушевским в Москве. Приближалась очередная сессия ВУАН, и если было бы дано согласие московского руководства, его бы вывели из состава академии. Однако окружение Сталина остановило зарвавшихся «вождей» Украины, заступившись за Грушевского.

Тем не менее, политическая конъюнктура и атмосфера страха все сильнее сгущала над Михаилом Сергеевичем тучи. Появляются сфальсифицированные обвинения в желании академика нелегально покинуть СССР, за ним ведется слежка, но... Грушевского в Москве не трогают. Даже больше, ему дают возможность съездить на отдых в Кисловодск. Это была последняя поездка ученого. Грушевский умер 24 ноября 1934 года, от болезни, будучи в весьма преклонном возрасте.

Характерно поведение украинской элиты и коллег по академии после его смерти. Многие просто от страха, боясь репрессий, даже не пошли к телу ученого на официальном прощании в Украинской Академии наук. В 1936 году Василий Кричевский и скульптор Иван Макогон установили на Байковом кладбище надгробный памятник, который официально так и не был открыт.

Так страна провела в Последний путь Первого президента. Голос в защиту Грушевского, как историка и общественного деятеля, раздался из России. В том же году академик Владимир Вернадский зафиксировал: «Я считал и считаю, что Грушевский сделал огромное дело для возрождения украинского народа… Великая фигура, что бы ни говорили, оставившая глубокий след в национальном самосознании Украины. Как оно развернется в будущем?»

Будущее разворачивается на наших глазах.
Валерий Миргородский,
редактор интернет-издания "Киевская Русь"
Обсудить в форуме
Фотоиллюстрация



© Kievrus 1999-2014 Написать письмо
google-site-verification: google90791c0187cc9b41.html