Половинчатые решения. Что они способны дать Украине?

0 "Никогда еще Украина не была на таком крутом повороте. Нам нужно аккуратно вырулить и вывести страну на прямую дорогу, ведущую к экономическому благополучию и политической стабильности. Именно этого хотят украинцы. Значит, это главный национальный интерес", - подчеркнул лидер Партии регионов.

Возвращение Виктора Януковича на пост премьер-министра Украины означает провал "оранжевой" коалиции и стратегии расширения НАТО на Восток, считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. "Оранжевый" проект провалился, сколько в него ни вкладывай денег, - сказал политолог на пресс-конференции в пятницу. "Такой стратегии, как расширение НАТО на Восток, больше не существует", - добавил он.

Павловский считает, что Янукович пошел на очень жесткий компромисс, но при этом реально возникла угроза двоевластия в стране. Но она будет исходить не от Януковича и президента. "Сейчас только Тимошенко выгодно вести дело на раскол", - отметил президент Фонда эффективной политики.

"Никогда еще Украина не была на таком крутом повороте. Нам нужно аккуратно вырулить и вывести страну на прямую дорогу, ведущую к экономическому благополучию и политической стабильности. Именно этого хотят украинцы. Значит, это главный национальный интерес", - подчеркнул лидер Партии регионов.

Победителей не судят. Всех рассудит время. А пока регионалы успокаивают: у страны есть мудрый Президент, опытный Спикер, легитимная парламентская коалиция и эффективный Премьер-министр – страна может спать спокойно, большинство аналитиков се соглашаются с таким оптимизмом победителей.

Судьбу страны фактически решили два человека: президент и лидер Партии регионов - победитель «оранжевой революции» и поверженный «революцией». Сейчас можно говорить о том, что кризис в Украине разрешен. С таким же успехом можно констатировать, что на смену ему приходит новый кризис, который будет сопровождать украинскую власть как минимум месяц.

Союз Ющенко и Януковича был неизбежным. Все разговоры об импичменте президенту, о самостоятельном утверждении Верховной радой кандидатуры Виктора Януковича, о роспуске парламента и т.д. - все это были лишь «торговые позиции» двух лидеров, которые на протяжении последних дней согласовывали параметры политической сделки. Между двумя лидерами заключена именно политическая сделка, считает Татьяна Становая, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий - РИА Новости. Эта сделка имеет ряд примечательных особенностей и в которой заложены все те сценарии, которые Украине еще предстоит узнать и испытать на себе.

Решение Виктора Ющенко является половинчатым. И в первую очередь указывает на то, что украинский президент попытался избежать роспуска Верховной рады: в этом случае он рисковал еще больше усугубить свое положение. Рейтинг «Нашей Украины» стремительно падает, а обещания Юлии Тимошенко создать единый список в любом случае не позволил бы «оранжевым» получить большинство.

Теперь единственным безусловным носителем «оранжевой идентичности» стал БЮТ, который уходит в радикальную оппозицию. Иными словами, «оранжевые» победив в на выборах 2004 года, вновь оказались в оппозиции, не сумев подтвердить уже парламентскими выборами собственную востребованность в рамках всей страны, а не только западной части. Другой носитель «оранжевой идентичности» - «Наша Украина» оказывается в глубоком кризисе. Теряя поддержку населения, блок оказался на грани раскола.

Основная политическая борьба вне институтов государственной власти развернется между БЮТ и Партией регионов, вновь между Востоком и Западом. Причем Виктор Ющенко вместе с «Нашей Украиной» оказывается вовсе не президентом всей страны: он становится чужим и для Запада, и не становится «своим» для Востока. Ющенко превращается в еще более слабую фигуру политически.

Раскол страны на Восток и Запад теперь затронет и исполнительную власть. Ющенко, несомненно, будет стремиться вернуть себе «оранжевую идентичность», в том числе и путем сохранения ощутимой дистанции с новым премьером. В то же время Виктор Янукович будет стремиться приумножить собственную победу, не позволяя Ющенко в полной мере контролировать кабинет.

Что же касается политики будущего правительства, то, безусловно, она будет более прагматичной, как в отношениях с Россией, так и в отношениях с Западом. Евроатлантический вектор потеряет свой «блеск», но одновременно не произойдет и ощутимого сближения с Россией.

Кремль пока осторожен в комментариях украинских событий. Но в Брюсселе на развитие событий в Киеве смотрят с некоторым опасением. Официально ЕС не также пока не комментирует ситуацию с формированием правительства – такое могло бы случиться, только если бы оно проходило, как в Белоруссии, с нарушением закона. Однако специалисты из штаба Хавьера Соланы, уполномоченного ЕС по внешней политике, не допускают никаких сомнений в том, что теперь наблюдать за развитием событий они будут с учетом двух аспектов: с одной стороны, останется ли Украина "на западном курсе", как провозгласил президент. И, во-вторых, насколько она сохранит политическую стабильность. Уже одна только мысль, что Украина, через которую Западная Европа получает большую часть необходимого ей природного газа, потонет во внутреннем хаосе, многим в ЕС мешает спать спокойно, комментирует ситуацию западногерманский политолог Мартин Винтер .

Что же касается амбиций Украины по вступлению в среднесрочной перспективе в ЕС, то назначение премьер-министром Виктора Януковича непосредственно на этих планах никак не скажется. Ведь на данный момент ЕС не готов предоставить Украине кандидатский статус. Для ЕС важнее вопрос, насколько он может привязать к себе Украину посредством договоров и соглашений в рамках политики добрососедства и не станет ли Янукович снова искать опору в лице Москвы. В Брюсселе Путин ни разу не позволил усомниться в том, что ему неприятны попытки Запада перетащить Украину на свою сторону.

Он достаточно откровенно предупредил НАТО о нежелательности принятия в альянс Украины. Москва, очевидно, рассматривает такой шаг как недружественный акт. Разумеется, положение сейчас изменилось – с одной стороны, поскольку новое правительство собирается провести референдум о вступлении страны в НАТО. С другой, поскольку воодушевление от близкого вступления Украины в НАТО существенно ослабело после того, как военные из Брюсселя дали понять, что интеграция украинской армии в альянс возможна только в случае выделения на это огромных средств, причем на модернизацию уйдет не один год. Кроме того, никто особо не хочет садиться за один стол с Януковичем. В конце концов, в НАТО радовались тому, что он был сметен "оранжевой революцией".

Фотоколлаж Риа-Новости