АТОМНАЯ «КУРИНАЯ» БОМБА: «ПРИКОЛ» ИЛИ ЭХО ВОЙНЫ0
Тем более что похожий прецедент был: в 1993 году некий Луис Кевран получил так называемую «Иг-Нобелевскую премию» (премии за шарлатанство и глупость, параллельные Нобелевским) по физике за «доказательство» того, что процесс производства кальция для скорлупы куриных яиц происходит с участием холодного ядерного синтеза. Не будем сейчас называть фамилии, но и несколько украинских ученых, имена которых на слуху, тоже успели отрапортовать высокому начальству о «подтверждении» скандального псевдооткрытия «холодного термояда» в 1989 году. И вот снова: куры и ядерная энергия… Но в данной статье речь пойдет не о том, «чего не может быть потому, что не может быть никогда», а о том, что быть в принципе может, но кажется слишком нелепым, чтобы оказаться правдой.
Итак, в «день дурака» 1 апреля 2004 года в новостях Всемирной службы Би-би-си было опубликовано сообщение, что на следующий день — 2 апреля в Британском национальном архиве открывается выставка «Государственные тайны холодной войны». Экспозиция, на которой представлены тысячи рассекреченных документов и образцов техники, будет работать до 31 октября, так что у сомневающихся еще есть время проверить достоверность первоапрельской информации Би-би-си. Среди интересных экспонатов там представлен и макет весьма экзотичной ядерной мины под названием «Голубой павлин». Проект 1957 года, под который она была разработана, имел целью задержать ожидаемое наступление советских войск на севере ФРГ. Это планировалось сделать при помощи взрывов закопанных в землю атомных плутониевых бомб, «нафаршированных» живыми курами. Согласитесь: день для обнародования такой удивительной новости выпал не самый удачный.
Предвидя закономерную реакцию любого здравомыслящего читателя — «либо бред, либо первоапрельская шутка», Би-би-си тут же устами двух официальных госслужащих архива Роберта Смита и Тома О’Лири предупредила: «Государственная служба не шутит». Далее, со ссылками на источники информации, последовали подробные комментарии истории этого странного проекта. После недавнего рассекречивания проект впервые был кратко упомянут в солидном американском журнале «New Scientist» в «серьезный день» 3 июля 2003 года. Несколько позже сведения о нем появились и на сайтах британского правительственного агентства по атомному оружию и самого национального архива. Я проверил — информация о «Голубом павлине» там действительно есть, но о живых курах в ней нет ни полслова. Мои подозрения насчет розыгрыша поначалу только усилились: ссылки на авторитетные сайты показались отвлекающим маневром шутников из Би-би-си.
Действительно, в «New Scientist» дана общая оценка господствовавшего в 1950-х годах в политических кругах Запада психологического климата, который способствовал появлению «Голубого павлина». Он охарактеризован однозначно и беспощадно — «паранойя». Тогда министр обороны США Джеймс Форрестол выбросился из окна госпиталя с криком «Русские танки входят в Вашингтон!» Сон разума, рожденный самозапугиванием армадами русских танков, готовых вот-вот рвануть к Ла-Маншу, порождал и таких чудовищ, как «Голубой павлин». Здесь инициатива принадлежала командованию Британской Рейнской армии. Оно сочло невозможным сдержать гипотетическую атаку советских войск без применения ядерного оружия. Для этого предлагалось в глубоком секрете от своего немецкого союзника по НАТО заблаговременно установить на десяти английских базах в ФРГ подземные ядерные мины мощностью в 10 килотонн, весом в 7250 кг и размером с «небольшой грузовичок» каждая. В случае прорыва советскими танками натовской обороны оказавшиеся в тылу советских войск мины следовало взорвать дистанционно или при помощи таймеров. Причем не сам взрыв, а последующее радиоактивное заражение местности, её непригодность для жизни считались главным поражающим фактором, ослабляющим наступательный потенциал Советской Армии.
Затея весьма сомнительна даже с точки зрения военно-тактической эффективности. Еще более она уязвима политически (о морали речь вообще не шла). Но существовала и одна техническая проблема: несовершенная конструкция первой британской атомной авиабомбы «Голубой Дунай» (она была взята за основу для мины «Голубой павлин») была не только очень громоздкой и тяжелой, но и капризной к температуре хранения. В суровые зимы на севере Германии бывают довольно сильные морозы. Еще свежи были воспоминания об известной Арденской операции союзников в феврале 1945 года, когда ртутный столбик опускался до отметки -16°С. Тогда двигатели танков, если не были оснащены подогревателями и не заправлены зимними маслами и антифризом, выходили из строя. Теплолюбивый «Голубой павлин» при такой температуре тоже утрачивал боеготовность, а подвод электроэнергии извне для его обогрева был исключен.
Вот тут-то в чьей-то голове и родилась нестандартная идея поместить ядерный боезаряд внутрь контейнера, фактически курятника, в котором обычные домашние куры с запасом корма на 10 дней должны были теплом своих тел согревать «павлина». Как сказано в рассекреченном документе, «цыплята обеспечивают производство одной тысячи Британских тепловых единиц (BTU) с каждой птицы в день», что признавалось достаточным для термостабилизации ядерного боеприпаса. О количестве кур, высиживающих страшное «яйцо» в подземном «инкубаторе», ничего не сообщалось.
Эта первоапрельская сенсация Би-би-си была подхвачена примерно десятком Интернет-изданий США, Канады, Франции, Германии и России, которые поверили словам о её серьёзности. Большинство же их коллег проявило бдительность, боясь опростоволоситься. А на форумах обсуждений абсолютно все читатели согласились, что эта информация из категории «курам на смех». Идея, мол, не выдерживает никакой критики с точки зрения инженерии. Куда проще разработать приличную изоляцию или какой-нибудь химический источник тепла, чем иметь хлопоты с живыми «тепловыделяющими элементами». Много было шуточек насчет «ножек Буша», «синей птицы», нетрадиционной ориентации английских жареных петухов, оценили и юмор в «особенностях национальной термодинамики», где тепло измеряют в «куриных» единицах BTU на манер лошадиных сил. Общий вывод таков: хоть и здорово схохмили британцы, но нас на их бройлерах не проведешь!
Я же не поленился, заглянул в словари, и узнал — есть BTU! Даю справку: одна BTU равна 0,252 килокалории. Это меня озадачило. Кроме того, где это видано, чтобы авторы первоапрельских розыгрышей упорно настаивали на их достоверности?! Как же нужно лишиться чувства юмора, чтобы свои дурацкие шутки настойчиво выдавать за правду, да ещё прикрываясь авторитетом правительственной службы?! Я о современных англичанах и о их юморе не такого плохого мнения, чтобы поверить в творческое вырождение наследников Джерома К. Джерома. Скорее я поверю в бесплодную экстравагантность отдельных английских конструкторов.
В общем, через несколько дней я провел повторный поиск информации о «куриной атомной бомбе» и обнаружил, что 5 апреля национальный архив дополнил свой сайт информацией, полностью подтверждающей сообщение Би-би-си от 1 апреля. Чтобы окончательно убедиться в её правдивости, я написал в пресс-службу архива электронное письмо с прямо поставленным вопросом и получил на него утвердительный ответ: проект «куриной бомбы» был! Итак, никакого смешного замысла во всей этой неправдоподобной истории нет.
Секретный проект «Голубой павлин» не был реализован по причине своей военной и политической ущербности, а отнюдь не из-за проблемы термостабилизации ядерного заряда. С курами или без них эта задача была бы решена. Идея «ядерного минного пояса» в начале 1960-х всплыла вновь, но уже в сфере публичной политики, причем при поддержке крайне правых ФРГ из лагеря Ф. Й. Штрауса. Она вызвала шквал протестов и опять была отвергнута.
Сравните английский плакат, показанный на этой выставке, с его советским аналогом той эпохи: есть разница в образах «наших», но нет разницы в образах «их» шпионов! Кажется, что мы с англичанами прятали свои тайны не друг от друга, а от какого-то неведомого, но общего врага. То же полускрытое лицо, те же очки. От психоза холодной войны пострадало целое поколение европейцев по обе стороны «железного занавеса». Одно утешение: ни одна курица при этом не пострадала.
|
