Как советские конструкторы заморачивались с двухкаскадным ПЧ. Известно, что такое решение в СССР было применено по образу и подобию не только американских ламп, но и заморских решений. Естественно, незадолго до войны, и только в армейских аппаратах. Что же было у передовых народов?

Американский HRO. Три каскада УПЧ. Мощный двхуровневый УВЧ и две лучшие по тем временам лампы в смесителе. Вот они, УПЧ, в кружочках:

Пример немцев на фото ТФК, сделанной отнюдь не мобилой. Обратите внимание на расположение ламп и проводов на их сетках.

Первым нашим двухкаскадным и трехзвенным УПЧ был ВЭФ 1307. Единственный такого рода довоенник. Вторым стал 13н-1. Обратите внимание на расположение ламп и проводов:

Апситис в Т-689 заимствовал не только динамик и ручки ТФК. Он перенес от немцев ту щепетильность, которую не замечали наши конструкторы американской школы. И потому расположил оба каскада уже вот так: Т-689 .

Далее во всех серьезных аппаратах СССР мы видим почти такую картину: контура ПЧ радипориемника Латвия М-137

А теперь комментарий. Американская техническая школа – это не только Виллисы и Студера. Это – самые функциональные, и в то же время идеально вылизанные решения в схемотехнике и компоновке узлов радио. Я как-то говорил о том, что в СВД крайне сложно уложить высокий КВ. Думаю и уверен, что это только в "советском" СВД. Почему – темы другого разговора.

А теперь вернитесь к снимку HRO и скажите: вы уверены, что при такой компоновке ламп не будет возбуда? Кто-то посмотрит схему и скажет, дескать лампы там в слабом режиме… Но я с этим не могу согласиться, ибо оперирую практическими данными. Давал на них и 135, и 250 вольт – пашут как танки… А теперь вернитесь к снимку 13н-1. На анодах сначала было 250, потом 220, затем – 200 вольт. Как был возбуд, так и остался. Пришлось тупо вогнать в паспортный режим, позаимствовать у 557-го колпачки (один снят), да максимально оптимизировать все, что вокруг ламповых гнезд. Усиление, естественно – офигенное, но тень возбуда в зависимости от состояния атмосферы и влажности проявляется то в одном, то в другом месте. Как, впрочем, и в ТФК, о котором ниже.

Но почему же нет возбуда у HRO, где не два, а целых три каскада УПЧ? По одной вполне понятной причине: взаимные поля здесь построены таким образом, что пересекаясь, не воздействуют друг на друга. Как они поглощаются или компенсируются - можно высчитывать, но факт остается фактом: наши тупо драли, не особо вдаваясь в детали. А ведь в 13н-1 использован до детектора лучший на то время армейский приемник СССР. Не случайно его назвали "Победа" (горьковская, не петропавловкая которая попроще).

У немцев до войны в колпачковую эру было очень мало бытовых аппаратов с двумя каскадами УПЧ. Думали они о взаимодействующих полях и наводках на управляющие сетки – неизвестно. Но лампы предусмотрительно отделили элементами и запитали взаимно непересекающимися проводами управляющих сеток. Тем не менее, все мои первоклассные немцы с УВЧ и двумя УПЧ имеет склонность к возбуду по ПЧ. Видимо, поэтому в других, более поздних и не менее знаковых ТФК и Блау, несмотря на более современные лампы одиннадцатой серии - нет второго УПЧ. Конструкторы отнюдь не экономили материалы и не заботились о ламповых отчислениях бюргеров. Они, следуя установкам вождей – уже делали ставку на то, что после детектора. Что, в общем, им позволило оставить в большинстве аппаратов УВЧ, который сам по себе не таит угрозу цепям промежуточной частоты.

В этой связи отмечу мудрое решение Апситиса, который сделал свою копию ТФК с точностью до наоборот: он не поставил первый усилитель, зато применил два УПЧ с хорошей развязкой. И в этом я вижу одно из главных достоинств этого легендарного, и мало кем понятого аппарата (басни про колпачковую лампу в смесителе там от невежества и непонимания того факта, что триод все же лучше).

Конечно, в СССР не мудрствуя - последовали немецкому примеру. Но к концу 40-х появились другие бесколпачковые лампы, и необходимость в продуманной архитектуре отпала. Однако вряд-ли после ликвидации очевидных свистов уже вылизывали эти и другие параметры. Особенно по избирательности – важнейшему условию применения многозвенных УПЧ. Прогресс сыграл с качеством злую шутку. Получила прописку халтура, которая с внедрением пальцев окончательно свела на нет достоинства идеальных схемных и монтажных решений.