Диалектика прав и ответственности народа и личности0
Что происходит с нашим, бывшим советским народом? Как случилось, что советский народ – герой, победивший 60 лет назад спасший не только Европу, но и все человечество от фашистского зверя , – вдруг (?) в одночасье разбежался по «национальным квартирам» и превратился в обыкновенного мещанина, для которого « в своей хате – своя правда» и «моя хата – с краю»? А ведь в жизни за все надо платить!
Ребенка учат родители и школа. Взрослого – коллектив ( «команда») и органы правопорядка. В бизнесе «дурака свалял» - банкротство, «гуляй, Вася, под забор!» Политическая партия ошиблась, не завоевала доверие народа, не набрала нужного количества голосов для преодоления на выборах проходного барьера и, как следствие, - оказалась за бортом политической жизни на время или навсегда.
А если ошибается народ и государство? Необычный вопрос, не правда ли? Мы привыкли жевать как истину утверждение о том, что НАРОД у нас мудрый и НАРОД всегда прав. История свидетельствует и о противоположном.
Диалектика прав и обязанностей народов и человека – непростая вещь. Все знают, что есть Всеобщая Декларация прав человека. Но немногие знают, что есть Декларация прав народов. И совсем немногие знают о том, что есть аналогичные, более поздние по времени появления Декларации прав и обязанностей народов и индивида (Организация Африканского единства и др.). Даже опытные политики не всегда могут в конкретной политической ситуации разобраться и принять правильное решение, чему отдать приоритет: правам или обязанностям, человека или народа?
Именно об этом речь в предлагаемой статье.
1. Кому впрок немецкий урок?
Бывшим советским людям, нынешнему российскому и украинскому читателю было бы интересным, на мой взгляд, более детально ознакомиться с горькой, но выстраданной немецкой правдой, за которую ему, немецкому ( ...и не только!) народу пришлось заплатить слишком дорогую цену. Да и самим задуматься о своей, всенародной ответственности за то, что с нами случилось.
За примером ходить недалеко - бывшая фашистская Германия. Расплатой для государства и немецкого народа стали поражение во Второй мировой войне, Нюрнбергский процесс, план Маршалла, новая Федеративная республика Германия.
Кстати, в последней при разработке Конституции отцы – основатели полностью изъяли даже упоминание о плебисцитах и референдумах, а Президента ФРГ избирают не всенародно, как у нас "совки" повсеместно, а на земельном собрании. Оно и ясно: немцы признали, что народ обвести вокруг пальца таким политическим проходимцам как Гитлер и его КОМАНДА, что …два пальца обслюнявить. Одним словом признали, что «культурный немецкий народ» ( бюргер) в 1933-39 годах на пяти плебисцитах подряд, почти ЕДИНОДУШНО поддержав великого фюрера немецкого народа, - открыл путь ко Второй мировой войне, за которую человечество заплатило 50 млн. жизней, в том числе жизнями 5 млн. немцев. Так что за ошибки приходится платить, в том числе и народам.
Это стало предметом многих исследований (Андрей Суздальцев Плебисциты со свастикой (исторический очерк ) Интернет–издание «Наше мнение» 11.10.2004, www.nmnby.org).
Об этом же идет речь и в статье Джоди К. Биель КАК НЕМЦЫ ПОЛЮБИЛИ «ДУШКУ» ФЮРЕРА, опубликованной в популярном немецком журнале «Шпигель» 22 марта 2005 года и посвященной изложению содержания нашумевшей книги «Гитлеровское народное государство: грабеж, расовая война и национал-социализм», автором которой явлется историк Гец Али, лектор Франкфуртского университета( русскоязычную версию статьи см. на сайте www.left.ru).
А начинал Гитлер с поиска поддержки своему агрессивному внешнеполитическому курсу у народа. На референдумах и плебисцитах. И он не ошибся – немецкая нация его не «бросила».
Вот перечень его “побед” над обманутым народом, за которые пришлось заплатить огромную цену всему человечеству.
1. В 1933 году нацисты провели референдум о выходе Германии из Лиги Наций. Пропаганда внушала немцам, что Лига Наций не просто вредна Германии, но и опасна с этических приоритетов (!). Распространено было мнение, что фюрер не нуждается в услугах Лиги Наций, так как лично отвечает за судьбу своего народа. В итоге народ был в полном восторге и наградил своего вождя 95% поддержкой.
2.На следующий год 90% саарцев проголосовали за срочное возвращение в лоно третьего рейха. Франция сделала вид, что Саар находится на Луне.
3.Так же 98% немцев одобрили ввод германских войск в демилитаризованную Рейнскую область.
4. В 1939 году, стоя на пороге второй мировой войны, немцы монолитно поддержали своего фюрера в аннексии литовского порта Мемеля (Клайпеды). Иначе и быть не могло – речь шла о возврате «своего», родного, немецкого.
5.Неразрывно связаны с историей германских референдумов инспирированные нацистами всенародные опросы в соседних странах. Из истории известно, что их было несколько и далеко не все они, на первый взгляд, были связаны с Берлином.
Референдумы в сопредельных с Третьим Рейхом странах организовывала германская агентура или местные фашисты, что зачастую было одним и тем же.
Наиболее ярким примером такого референдума можно считать всенародный опрос о включении Австрии в состав Германии. Любопытно, что мнение австрийцев спросили только через месяц после того, как Австрия была поглощена Германией. Аншлюс сопровождался немецкими танками на площадях Вены.
Старое, национальное правительство было немедленно смещено, и на место канцлера посажен Артур Зейсс-Инкварт – местный фашист. Чтобы недовольные не мешали проведению всенародного опроса, их отправили в концлагеря, чем резко «оздоровили» предреферендумную атмосферу. За разговоры против всенародного опроса можно было получить пулю в висок прямо у пивной стойки.
Вена оказалась наводнена агентами гестапо. Все эти специалисты по развязыванию языков неожиданно стали считаться разъяснителями и пропагандистами. От таких «разъяснений» некоторые члены прошлого кабинета министров и депутаты лишили себя жизни собственноручно. Но, тем не менее, вся Германия ходила в кинотеатры и лицезрела на экранах, как счастливые венцы встречали на улицах красивейшего города мира своих «освободителей» – солдат вермахта. Естественно, на фоне столь «огромного энтузиазма» на референдуме 99,7% австрийцев одобрили исчезновение их Родины, древнейшего независимого государства Европы, которое было старше самой Германии.
Оболванивание германского народа зашло слишком далеко. Внутренних сил для свержения фашистского режима в стране не осталось. Соседние народы, ощутив на себе все прелести появления в центре Европы гнойника фашизма, бомбили Германию ковровыми бомбардировками. Они каждой бомбой словно вбивали в головы немцев простую истину: «За все надо отвечать. Если вы поддерживали столько лет этого убийцу десятков миллионов людей, то и отвечать придется вам своими жизнями».
Но тем не менее, в апреле 1945 года, когда большая часть страны дымилась в развалинах, почти 60% немцев продолжали верить фюреру. Одумавшихся мучило сознание того, что они сами не раз отдавали свои голоса строителю концлагерей. В итоге случился исторический парадокс – триумф народного волеизъявления привел к национальной катастрофе.
Для нас этот исторический урок - не впрок?
2. Кому впрок советский урок?
А за ошибки приходится платить, в том числе и советскому народу.
Об этом же недавно шла речь и в статье Сергея Телегина "Червь предательства" ( "Советская Россия", № 79/12695 11 июня 2005 года, http://www.sovross.ru/2005/79/79_1_4.htm ), но уже в контексте ответственности за свою судьбу русского, если шире - российского народа. Бывшие братские республики СССР ныне озлобленно огрызаются на своего бывшего «старшего брата» и стремятся «отвалить в сторону», - кто в Европейский союз, а кто прислужиться Дядьке Сэму. Отходит Закавказье, практически разорваны связи с Прибалтикой. Украина рвется в НАТО: часть украинцев ( из западных областей и центра) встречает это с восторгом, другая ( восточные области ) – с озлоблением, а большинство - … апатично. Новый президент Киргизии говорит, что Киргизия находится в сфере геополитических интересов США.
Только «бацька» Лукашенко бьется как рыба об лед, стремясь укрепить хотя бы ядро исторической России — Великую и Белую Русь. Либеральная московская интеллигенция ненавидит его за это лютой ненавистью, а массовая публика равнодушно принимает злобный лай СМИ на президента Белоруссии, единственного союзного государства РФ.
Сама РОССИЯ угасает и разваливается. Говорят, что Россия оказалась перед историческим вызовом. Можно и так сказать, добавив, что вызов этот уже реализуется в виде спецоперации по умерщвлению России и превращению ее трупа в послушного Западу зомби. Или утратившего сознание Гулливера, связанного лилипутами.
Бжезинский пишет, что Россию превратят в «нормальное европейское государство среднего ранга», которое станет младшим партнером США, постоянно сдающим свои позиции.
И дело тут вовсе не в победе США, а в воле самих советских людей. А начиналось все 12 июня 1990 года, когда Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о суверенитете, От кого? Де – факто русские ( …как теперь говорят – «россияне») «унезалежнились» от всех братских советских народов и тех же русских, которые из авангарда моментально оказались брошенными на произвол судьбы и превратились в докучливое национальное меньшинство, которое мать - Россия бросила на приозвол судьбы, а чиновники прилепили позорный ярлык «русской диаспоры в ближнем зарубежье». И пошло – поехало.
Первыми поддержали такое движение к «светлому национальному будущему» республики Прибалтики.
И пошло – поехало.
Как же мы - советские люди, сделали этот самоубийственный выбор? Ведь он ведет не просто к превращению Украины и даже России в «государство среднего европейского ранга». И если нынешняя «национальная элита» Украины готова довольствоваться такой ролью, то о чем думает Русь – Россия?
Не может она в такое государство превратиться, она для этого должна быть уничтожена как сущность, как душа. А нашим раскромсанным «телом» будет питаться стареющий Запад, и уже им питается. Нефть и газ выкачивают на Запад, нам их уже не оставляют даже для простого воспроизводства хозяйства и народа. Вернее оставляют, но по убийственным для нас мировым ценам. Вывозят металл по демпинговым, в сравнении с Европой, ценам. Народ вымирает с ускорением и очищает территорию, на которую наши правители, верные «младшие партнеры США», открыто планируют массовый завоз чужой рабочей силы. Чтобы сделать такой выбор и не пытаться его исправить, народ должен был тяжело заболеть.
Найдется немало "знатоков истории", которые предложат нам считать виновниками этой болезни то киевского князя Владимира, принявшего православие византийского обряда, то первопроходца в Европу царя Петра Первого, прорубившего окно в Европу, жестокого Сталина. Или, из новейшей истории, компартийного "общечеловека" Горбачева, украинского «хитрого лиса» Кравчука или пьяного «расеянина» Ельцина.
Да, найти в истории виноватых и свалить на них ответственность за наши нынешние беды всегда можно. Разница в том, что Владимир Красное Солнышко и Петр I , Николай ІІ и большевики оставляли потомкам землю и народ, который мог продолжать историю, а сейчас мы проедаем и то, и другое.
Если так дело пойдет и дальше, то некому будет нас даже проклясть.
Из любой ямы можно вылезти и на любой вызов дать ответ, если угроза вызывает подъем духа у достаточной части народа, чтобы она могла повести за собой остальных. Впервые в истории угроза нас не поднимает и не сплачивает, а расслабляет, отупляет и убаюкивает.
И тут нам подскажут оправдание: на нас действуют умелые соблазнители и растлители! Всегда были соблазнители и растлители — и при Владимире с Петром, и при Сталине и даже Брежневе, да только нашей устойчивости хватало, чтобы не совать шею в их петлю так глубоко. А теперь как будто отказали все наши системы защиты, и мы лезем в эту петлю, чуть ли не деремся в очереди к ней. И ладно бы изменили каким-то заоблачным идеалам, нет — за грош продаем жизненные интересы и даже саму жизнь наших потомков. О собственных даже шкурных интересах нынешних русских и украинцев и речи нет. Их обирают и обдирают, а они только вяло поворачиваются, чтобы удобнее с них было шкуру сдирать. А наши "доброжелатели" старательно запели разоружающие нас песни типа "хотят ли русские войны"!
Надо ли больному знать о своей болезни, думать о ней? Не убьет ли его совсем это знание? Есть у нас патриоты, встающие на его защиту — нельзя огорчать больного! И так ему тяжелая доля выпала — устал народ, надорвался, сейчас на больничном листе. Надо ему что-то радостное, веру надо вернуть в его силы!
Хорошие это слова, ласковые. Под них хорошо зимой замерзать усталому человеку. Но как вспомнишь наши зимние дороги во все времена, так выходит, что не эти ласковые слова нас спасали, а тот командир или друг, или даже ребенок, который не давал заснуть в метель, а звал и гнал вперед — приказом, сильным словом, плачем. Когда заставляли нас выполнить свой долг, тогда мы и сами спасались.
Философы ищут корень беды, тайную первопричину нашей нынешней болезни. Одни говорят: Бога забыли! Другие, наоборот, что от столбовой дороги цивилизации уклонились. Каждый прав, от каждого уклонения от народа откалываются мелкие племена-субкультуры, которые своим идолам поклоняются и пути не помнят своего. Но таких идолов можно множить и множить, и погрязнем мы в схоластическом споре — какая первопричина первее. А главное, все равно попадем в порочный круг, ибо все эти причины перетекают одна в другую.
Подойдем с другой стороны — не от корня, а от того, что мы видим на поверхности. История ведь поставила на нас два равноценных эксперимента — только учись. Всего шестьдесят с небольшим лет назад мы все, наш народ и наше государство, встали перед такой угрозой, что теоретически преодолеть ее шансов не имели. Мало того, что на войну с нами работал производственный потенциал, который в четыре раза превышал советский, против нас была двинута живая сила всей континентальной Европы, вся западная орда. Мощность удара была такова, что мы всегда старались о ней не думать — она тяготила сознание.
Под руководством ВКП/б/ и Сталина советский народ устоял не только против натиска всей Европы, но и внутреннего жлоба, водрузил Знамя Победы над рейхстагом - логовом вскормленного немецким народом фашистского зверя.
И вот сейчас, всего через 14 лет после трагического 1991 года, когда мы, советские люди, имели военный паритет со всем Западом, - разбежавшись по «национальным квартирам» мы деградировали до того, что не имеем ни одной боеспособной дивизии. У нас врагов нет — приходите, люди добрые? Кто придет к нам с мечом, от меча не погибнет! Наша "непобедимая и легендарная" превратились в потешное войско, несущее в лучшем случае, некие "миротворческие функции". В Чечне, например.
Так давайте для начала просто опишем симптомы этой болезни, оставив философам квинтэссенции и первопричины. Очень может быть, что никаких первопричин и нет, что вся болезнь и состоит из синдромов — сложившихся в системы симптомов, которые друг друга усиливают и порождают порочные круги. Были мы здоровы, а потом началось разбалансирование нашего духа. Никакой иголки Кощея никто не сломал, то тут отступим на шажок, то там. Для нашего могучего народного организма это мелочь! Ну, сделал поблажку своему тщеславию или жадности, не упрекнул приятеля, совершившего меленькую подлость, вошел в сговор с начальником и взял толику краденого — а там и ускорение с перестройкой подоспели. И где-то переступили красную черту, а потом вообще ее стерли, чтобы душу не травила. ДАВАЙТЕ пройдем по главным наклонным плоскостям, по которым мы скользили вниз.
Первый паразит, который подтачивал наши духовные основания, — червь предательства. Оправдание предательства и тяга к предателям — едва ли не самый общий и надежный симптом духовной болезни народа. В нем и признак расщепления цельного сознания, и отказ от коллективной исторической памяти, от ответственности перед потомками. Предательство — это не та духовная катастрофа пересмотра ценностей, которая происходит в переломные исторические моменты, а отказ от действующих духовных ценностей, явно необходимых для жизни народа, ведущего тяжелую войну. Это отказ ради удовлетворения шкурных интересов, настолько противоречащих жизненным интересам народа, что самому предателю приходится изощряться в поисках оправдания.
Предательство — общий симптом, потому что для его широкого проявления требуется предварительное ослабление или угасание многих защитных систем духовного организма народа. Должна быть подорвана вся культура духовной санитарии и гигиены. Нет благоприятной почвы для предательства там, где люди мыслят ясно и последовательно, где они честно соотносят целое и частности, вдумываются в связь между причиной и следствием, где они ищут достоверное знание — и все это постоянно и подспудно контролируют совестью. Червь предательства размножается там, где подорвана связь с главной духовной традицией культуры своего народа, где захирела способность ощущать святость бытия, из которой и вырастает совесть.
Это и есть «Бога забыли», а вовсе не куличи да крашеные яйца.
Мы переживаем эпидемию предательства. Многие успокаивают себя поговоркой — рыба гниет с головы. Да, такие черви всегда заводятся там, где больше соблазнов и больше амбиций — в верхушке общества. Но народ — не рыба. С эпидемиями надо бороться, прежде всего соблюдая личную гигиену и чистоту в доме. Тут ответственность каждого велика. Но не было такой борьбы. И сейчас нет. Вот перед нами чистейший образец предательства — все дело Горбачева. Он обильно, с упоением рассказывает, как это предательство созревало, как хитро он всех обманул и сумел уничтожить «тоталитарного монстра» — то государство, которому он присягал на верность. Он с младых ногтей служил в КПСС, карабкался от должности к должности, получал номенклатурные блага. Никакой духовной катастрофы он на своем жизненном пути не испытал, никакого озарения, в результате которого он бы вдруг превратился в тайного врага КПСС, с ним не произошло. Он пять лет был секретарем ЦК КПСС, а в 1985 г. с удовольствием принял пост Генерального секретаря. Теперь он говорит, что главной его ошибкой во время перестройки было то, что он не распустил КПСС. Это слова предателя, независимо от того, как мы относимся к КПСС. Но разве Горбачев стал изгоем в обществе? Нет, множество уважаемых людей, «борцов за правду», пошли праздновать 20 лет перестройки в Фонд Горбачева и даже, наверное, выпивали и закусывали с ним.
Но намного ли мы все лучше этих "уважаемых" людей? И Горбачев, и потом Ельцин, и Кравчук пришли к власти под наши аплодисменты. Их дела были у нас перед глазами, и невозможно было не видеть, что они уничтожают нашу армию, хозяйство, науку — страну в целом. Да, мы были неспособны к сопротивлению, но моральную позицию мы же могли занять. А она была очень уклончивой. Настоящего, категорического отторжения их дела не вызвали.
Вспомним приватизацию. Люди запоздало сокрушаются из-за того, что она оказалась им невыгодна — производство упало, зарплата и пенсии резко снизились, хозяева обнаглели. Да, промашка вышла. Но дело ведь не в этом! Дело в том, что, равнодушно приняв приватизацию, мы совершили предательство. Мы предали поколение отцов, которые строили промышленность как общую собственность, и предали потомков, чью собственность мы отдали на распыл Чубайсу. Мы получили ваучер и обозлились, что нас надули. Поделом! Разве заводы нам принадлежали? Нет, народ на нас не кончается, а мы распорядились в большей своей части чужим имуществом, ничего не оставив потомкам. Чего тут можно было не понять! А ведь к тому же многие предупреждали, что так поступать нельзя, и предупреждали, что даже нынешнее поколение будет обмануто.
Большинство эти предупреждения не захотело слушать. Воистину: "Ах , обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!".
Сейчас народ в очередной раз дурят обманкой пенсионной реформы, монетизацией льгот, реформами в жилищно-коммунальной сфере, на транспорте, в энергетике и связи, административно - территориальной реформе.
Сейчас в России команда Чубайса подготовила план расчленения РАО ЕЭС и приватизации электростанций, а в Украине облэнерго практически уже приватизированы "зарубежными инвесторами". Изношенные тепло- и электросети частникам не нужны, их бросят государству, о них речь особая. Но ведь разодрать на части единую систему — это техническая катастрофа. В СССР мы имели очень надежное энергоснабжение по смехотворно низкой цене, потому что наши отцы построили чудо техники, единственную в мире энергосистему, растянутую по всей огромной территории. Теперь алчущие приватизаторы ее разорвут, как волки, и ее уникальные качества будут утрачены.
Замысел этой волчьей стаи "реформаторов", если отвлечься от ее неутолимой жажды вырвать у страны еще один жирный кусок собственности, сводится к тому, чтобы провести «разгосударствление» энергетической системы, лишить ее «коммунального», общенародного характера, отнять у государства возможность содержать, развивать и модернизировать ее техническую базу. Вот тогда они по-настоящему возьмут государство за горло. Три дня без электроэнергии — и большие города захлебнутся в собственном дерьме, в них начнется мор от эпидемий. Какая уж тут независимость. Населению и даже научно-технической интеллигенции на это, похоже, наплевать. Лишь были б желуди! И тоже — специалисты предупреждают, что гибель единой системы ударит по каждому.
Но этот наш «каждый» уже неспособен на умственное усилие, он утратил дар предвидения и никого не хочет слушать. Его позиция теперь проста, как мычание: «не грузите меня». При такой позиции его жизненное пространство быстро сокращается, и скоро для него не будет места на земле — из-под него это место выгрызут. Сам он стал по пьянке или из-за лени нежизнеспособен — его личное дело. Но он не уберег место на земле для своего сына или внука — вот чего ему нельзя простить. Он предал свой народ, потому что народ — это его сын и внук. Он сначала оставил их без доли в промышленности, доли в земельных угодьях, а теперь оставляет и без доли в энергетике.
Теперь о теплосетях, которые после приватизации электростанций будут брошены на произвол судьбы. Они, как понятно из самого их названия, распределяют по жилищам тепло, необходимое для жизни. Знает ли наш российский и украинский обыватель, в каком состоянии находятся сейчас теплосети? Ведь это уже и не корни, а самые что ни на есть желуди, без которых — смерть. Как наши знаменитые менеджеры с ними управятся? Вот официальная справка на 2000 г.: «Средний процент износа теплосетей оценивается в 60—70%. 15% тепловых сетей требуют безотлагательной замены».
Государственное управление тепло-электроснабжением ликвидируется, нынешнее "независимое государство" уходит, оставляя разрушенные теплосети. Они изношены полностью, и в первую же морозную зиму начнут лопаться уже по всей стране. Лавину аварий эксперты предсказывали уже на конец 90-х годов, но прочность советских теплосетей оказалась выше расчетной. Теперь и ей приходит конец. Об этом предупреждали инженеры, экономисты, публицисты. Ноль внимания, полное равнодушие. Граждане, похоже, уже махнули рукой на свою страну. Но ведь это — предательство! Страна беспомощна и больна, нельзя ее сейчас бросать. За такое мы все понесем страшное наказание, пока еще неизвестно какое.
3. Украинский урок – пока тоже не впрок?
Обострение внимания к теме ответственности народа за свою судьбу вызвано самой нынешней жизнью. Все чаще появляются сомнения в казалось бы незыблемых постулатах о том, что НАРОД У НАС МУДРЫЙ, НАРОД ВСЕГДА ПРАВ и так далее. Нет ничего вечного под луной, не вечны и эти постулаты. От великого до смешного – один шаг.
Осиновый кол в святое дело дружбы народов – братьев забил народ неньки – Украины, когда вслед за «россиянами» и прибалтами, на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года 92% голосов от участвоваших отдал "ЗА" «унезалежнення» от других советских народов.
Мы уже рассмотрели, как в свое время в 1933-39 годах такой «одобрямс» неоднократно был совершен культурным немецким народом, но то был шаг уже не к комедии, а трагедии. Понадобились годы денацификации, открытые архивы, сохранившиеся концлагеря, ставшие мемориалами, подробности казней и агрессией, чтобы в немецком народе произошло очищение от фашистского кошмара.
Попробуй сказать в Украине, что Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года был жестоким фарсом, политической обманкой для украинского народа. Не смело об этом говорят только коммунисты, а для национал – демократов, вместе с примкнувшими к ним социалистами Мороза и прогрессивными социалистами Витренко – это VOX POPULI (глас народа), который надо уважать и с которым надо считаться. Сам народ в условиях такого ОДОБРЯМСА своего политического самострела со стороны почти всех политических сил пока не может признаться себе в том, что его крупно надули. И снова и снова на “всенародных” выборах и референдумах приводит к власти политических проходимцев – проевропейскую и проамериканскую 5-ю колонну отечественных коллаборационистов и предателей.
В чем тут дело? Какие нации и народы мудрее и ответственнее в рассмотрении и принятии таких судьбоносных решений? Наша народная украинская мудрость утверждает: « В каждой хате – своя правда»? Однако за “свою правду” народу нередко рано или поздно приходится дорого платить. Имеет ли это отношение к нашей украинской действительности? Думаю, что имеет (a href=http://www.pravda.ru >www.pravda.ru05.01.2005 Украина: выбор народа - оранжевый коллективный Мазепа?).
Один сторонник «славянского единства» даже оранжевый стих на тему мудрости народа сочинил:
Народ не візьмеш на макуху,
Він зоддаля розрізнить чин,
І хто є син його по духу,
І хто по духу сучий син.
В докладе первого секретаря ЦК КПУ П.Симоненко на Пленуме ЦК 29.12.2004 года, состоявшегося по горячим следам третьего тура переголосования, с горечью констатировалось следующее: «К сожалению, рабочие, крестьяне, интеллигенция, другие трудовые социальные слои общества не распознали вовремя сами и не прислушались к предупреждениям коммунистов о новой тактике власти в ходе этой избирательной кампании и не только попали в опасную ловушку, а поневоле стали соучастниками и исполнителями в чужой для них игре».
Ошиблись. А за ошибки приходится платить, в том числе и украинскому народу.
Вот простые расчеты всенародной расплаты за такое легковерие:
1. В 1991 году нас было 52 млн. человек, теперь осталось 47 млн. Пять миллионов как корова языком слизнула. Примерно каждую секунду нас становиться на одного человека меньше, каждую минуту – на 40 человек, каждый день – на 1000 человек. И это – не конец. Эксперты отечественные и зарубежные прогнозируют, что украинцев останется к 2030 году не более 42 млн. человек.
2. В 1991 году у каждого была работа и ежемесячно выплачиваемая зарплата или пенсия. На жизнь хватало, - говорят люди. Но теперь 7 миллионов наших соотечественников мыкаются по чужбинам от Португалии до Тюмени в поисках работы и зарплаты, позволяющей содержать семью.
3. У тех, кто оказался не таким подвижным в условиях буржуазных свобод получаемая зарплата и пенсия по покупательной способности составляет только половину от того, что было в 1991 году. Правда, появилось около 2,5 тысяч отечественных миллионеров и количество и возрастает ежегодно в 2-3 раза. Прогресс очевиден, но капиталистический: одним - бублик, а другим дырка от бублика. В среднем до уровня былого советского благоденствия простого человека ( маленького украинца) дотянемся только через 8-12 лет. Зато в магазинах есть 50 сортов колбас, а не только советская колбаса за 2-20. Ешьте « до не схочу!».
Недавно, после справедливых и несправедливых гонений ( люстраций) новой померанчевой власти, выкинувшей с насиженных мест 18 тысяч сине - белых чиновников, - убийца СССР украинский хитрый лис Кравчук с трибуны Верховной Рады Украины с горечью, даже может быть чистосердечно, говорил, что если бы он мог в 1991 году предвидеть такую "демократию", - то скорее дал бы отрубить себе руку, чем подписал Беловежские соглашения. Начинает доходить?
4. Грядет ли новый Данко?
Гоголь верил, что на Руси даже последний мерзавец, когда дело дойдет до крайности, ударит шапкой оземь и послужит Родине, народу. Неужели даже такие мерзавцы в России и Украине все вымерли или спились?
Вспоминается символический эпизод из знаменитой повести Максима Горького "Старуха Изергиль" - о молодом человеке по имени Данко, в трудную минуту для своего народа появившегося как бы НИОТКУДА, вырвавшего из своей груди горящее сердце и осветившее им дорогу людям.
Но когда Данко привел свой народ в страну обетованную, - люди сразу же разбежались по своим делам. А Данко упал бездыханный наземь, и рядом в луже лежало его догорающее сердце... И только один человек подошел к бездыханному Данко, взглянул в его закрывшиеся глаза и, на всякий случай, наступил ногой на догорающее сердце юноши. И оно разлетелось впрах искрами, улетевшими в небо и ставшими вечным Млечным Путем.
Если ты хочешь что-то сделать для своего народа, - иди и умри за него и во имя него. И не жди слов признания. Оно рано или поздно придет. Вечным памятником для тебя, как и для других беззаветных героев всех времен и народов, - станет Млечный Путь, по которому вечно будут идти такие, как Данко.
И если Данко не грядет, - народ обречен на растворение в вечном беге истории.
Народ и Данко: кто матери истории более ценен? Ответ очевиден: оба. И они же оба ответственны перед историей за свою общую судьбу.
|
