Зондеркоманды из пенсионного фонда

0 Восторжествовала социальная справедливость! Уравниловки больше нет. Только, как и раньше роется в мусорных баках, выбирая макулатуру, бабушка-доцентка, выброшенная на пенсию в 1994. Зато мой отец, как пишет «Учительская газета», доживи он в Украине до 2004, получал бы те же тысячи, что получают учителя в России. Правда, вряд ли он смог бы дожить до 2004 на те 70 гривен, которыми его облагодетельствовал пенсионный фонд. С опытом общения с этой организацией, которую во Львове по праву зовут «Зондеркомандой» и познакомлю Вас. В гитлеровской Германии зондеркоманды чистили захваченные территории от враждебных и лишних элементов. Львовские пенсионные фонды зовут зондеркомандами потому, что у них та же идеология. Зачищает от тех, кто стали лишними. Зачищает от пенсионеров. Покажу на своем примере.

В том Государстве не бедствовал. За зарплатой не гнался. Поставил перед собой цель – сделать так, чтобы продукты в сельмагах были более дешевыми и более качественными, чем в городе. И добился этого! Мои комплексные безотходные технологии давали отличный продукт высокого качества при низкой себестоимости, за счет использования отходов для изготовления кормосмесей. Получил более десятка авторских свидетельств. Правда, в 1978 году, за передачу своих разработок на Запад (передал их югославам, полякам и чехам после того, как Министр мясомолпрома Антонов порвал, уже подписанные им мои технологические инструкции; он обиделся, что я представляю не его отраслевой НИИ, а какой-то кооперативный; я тоже обиделся и на Московском конгрессе работников НИИ мясомолпрома передал их для внедрения коллегам из соцлагеря) был выслан обратно во Львов (и то, благодаря заступничеству Константина Устиновича Черненко, спасшего от спец. лагеря) на самую низкую научную должность м.н.с. без надежды на защиту, на повышение, на жилье. Те $28000 авторского вознаграждения, что выплатили югославы, лично Семен Цвигун перевел в Фонд Мира. Десять лучших лет просуществовал, живя в студенческом общежитии, работая в должности м.н.с. институтской плодоовощной лаборатории (диссертация по мясомолочным продуктам). Только перед концом перестройки сняли опалу. Перешел на кафедру, позволили не только защититься, но и внедрять свои разработки по всему Союзу. Зарплата была, как и во всех - от 175 до 300 руб., но зато ежемесячно Днепропетровский консорциум «Синтез», где я работал по совместительству главным специалистом, перечислял на сберкнижку по 1000 руб авторских. Но вот, за бутылкой «Беловежской» на троих, пропили Советский Союз. Я тогда как раз ставил безотходный сельхозперерабатывающий комплекс в селе Лаптево Сернурского района Марий-Ел. С гибелью Союза то Лаптево стало за тремя границами. За уже выполненную работу заплатили мне 50000 руб, которые положил на накопительный пенсионный счет «Дома Селенга», поскольку на наши карбованцы рубли уже не менялись.

На Украине цены в 1992 поднялись в десяток раз, а мы в институтах и НИИ получали те же зарплаты, что и прошлые годы. Когда моя зарплата осталась 478 крб., а средняя по Украине превысила 5000 крб, я договорился с ректоратом местного сельхозинститута, что на базе их вновь созданного малого государственного предприятия «Катет» (кадры-техника-технология) помогу создать консорциум, подобный Днепропетровскому. Зарплату мне дали 9000 с индексацией, да еще и премиальные: авторские (половина от 18% прибыли Заказчиков, которую они перечисляли «Катету», что стал патентовладельцем моих изобретений), и 5% от стоимости договоров за досрочное или своевременное их выполнение. Деньги солидные. Работали мы с колхозами, которые вошли в агроконсорциум. К 1995 г. наша прибыль составила около 4 млрд. карбованцев. Это был пик нашей деятельности. Увы, в 1995 новых заказов уже не стало. Работали над завершением договоров, я стал писать учебник для кафедры сельхозпереработки, на которую меня взяли ассистентом. В 1996 повесили плакат в сельхозуправлении «На Львовщине ликвидирован последний колхоз». Не стало колхозов, не стало и Заказчиков. Председателям КСП было не до переработки. Даже то, что мы уже поставили, демонтировали и распродали за бесценок, зато за наличку. Коллективные хозяйства вошли в стадию коллективного грабежа...

Зажегся идеей Юрия Чередниченко о том, что фермер может прокормить страну. Создал собственный неприбыльный аграрно-инжиниринговый научно-технический центр. Ставил фермерам мини-колбасные цеха, мини-мельницы, мини-молокозаводики. Свои месячные $100 имел. Хоть чаще фермеры расплачивались за работу бартером. Но ни они на меня не обижались (ведь я ставил им мини-цеха как их наемный работник, а не как фирма с накрутками), ни я на них – бартер был по нормальным ценам. В 2001 году, чтобы не потерять право на научную пенсию, вернулся в сельхозинститут ответственным исполнителем темы «Оптимизация землепользования». На условиях, что, считаясь в институте, зарплату буду получать у Заказчика, как это и предусмотрено законом «Об изобретательстве в СССР», пролонгированным Верховной Радой.

6 августа 2001 года уволился, в связи с выходом на пенсию. Но пенсионером стал только в конце ноября, пройдя всю круговерть хождения за справками. При этом клерки Галицкого рай управления ПФУ гоняли по всем районам за справкой о регистрации «Катета» до 1995 года (до того, как его передали Жовковскому району). Откуда же мне было знать, что он зарегистрирован в том же Галицком районе, чиновники которого и требовали эту справку! Часть затребованных справок вообще отказались взять. Так, шесть раз заставляли переделывать справку о зарплате в Катете. Вначале, потому, что было сказано "выдана для соответствующего управления ПФУ", а не "для Галицкого управления ПФУ". Затем, потому что в графах указаны больничные, а в "Итого" они не учтены. Затем потому, что данные в карбованцах, а нужно в рублях. Затем потому, что с больничных не платились пенсионные отчисления и их нельзя включать(чушь, с 1998 года они включаются). Затем потому, что справка должна быть выполнена на специальном бланке. А затем, вообще вернули, мол, их инструкции предусматривают пересчет только до 1991 года, а с 1992 по 1996, пока не ввели гривны, они не имеют возможности подсчитать! Я в «Катете» работал только 4 года, а затем получал зарплату у Заказчиков из различных агроформирований, которых теперь и следа не осталось. Поэтому 60-месячные справки за период с 1996 года дать не мог. Пришлось представить справку из вуза за период 1987- 1991 гг. Пока же согласились официально принять неполный пакет документов на пенсию при условии, что я напишу нужное им заявление. Там было что-то о том, что я, мол, раньше за пенсией не обращался, поскольку был занят (вообще-то - почти правда, я был занят хождениями за справками). Дали мне сначала социальную пенсию в 70 гр., а затем рабочую в 120.

Мои разработки дали Государству миллионы переводных рублей, но почти три года мне пришлось доказывать, что я имею право на научную пенсию. При этом местная зондеркоманда не стеснялась даже фальсифицировать письма Статуправления. Теперь же, когда Киев под давлением Антикоррупционного форума подтвердил, что я имею на это право, отказываются признать справки о зарплате за период работы в Катете. Недавно деятель из Республиканского Пенсионного Фонда, выступая по телевидению, заявил, что большинство справок о зарплате фальсифицировано. Расскажу, как сделали фальшивкой мою справку.

В 1996 году, увольняясь, я вытребовал справку о зарплате. Была она в рублях, были в ней выведенные отдельной строкой больничные (в 93,94,95 гг. я по месяцу валялся в больницах по месту внедрения разработок). Шесть раз ту справку заставляли переделать. Только летом 2003 года и то, через ПФУ Украины, приняли ее к рассмотрению. Но вместо рассмотрения устроили проверку достоверности данных. МДП „Катет” уже давно существует только на бумаге. Незадолго перед той проверкой помещения в „Катет” агроуниверситет забирает, архив взламывают и перебрасывают в открытую кладовку. Компьютеры и всю оргтехнику отдают в институт, часть бухгалтерских документов исчезает (чтобы нельзя было определить, что же числилось в «Катете»). При той встречной проверке акт сверки составляют лишь по тем сведениям, которые остались, «забывая» добавить акт о том, что пакет документов не полный и часть ведомостей (часть зарплат, все больничные и премиальные) потеряна. Еще через месяц меня извещают, что справки мои о работе в «Катете» и о зарплате недействительные. Справку о работе удалось отбить – ведь они сослались на то, что нет «посадовых инструкций», на основе которых была выдана справка. По своим должностным обязанностям эти инструкции разрабатывал я и у меня остались зарегистрированные копии. Я и выслал их в Киев. Но, чтобы добиться признания действительности справки о зарплате, выданной до взлома архива, в марте этого года пришлось подать в суд. Уже конец ноября. Суд откладывается и откладывается, потому что чиновники ПФУ приводят всё новые и новые отговорки, требуя вызова новых и новых свидетелей.

Вначале они заявляли, что для подсчёта пенсий у них есть особая инструкция, которая разглашению не подлежит. Подсчитанная ими по этой инструкции: «Среднемесячная скорректированная зарплата- 116 гр.37коп.,научний стаж 21 г. 116,37 гр*81%=94 грн.26 коп. Но программными средствами не возможно перечислить научную пенсию, поскольку размер пенсии по возрасту больше, чем предварительно вычисленный размер пенсии, как работнику науки – 94 грн 26 коп согласно ст..24 ЗУ „О научной и научно-технической деятельности”.
Первый заместитель начальника управления подпись 0.І.Паленик»

Я отправил этот ответ Галицкого ПФУ в Счётную Палату. Под прессингом специалистов Счётной Палаты Министерство вынуждено было заявить, что моя пенсия по тому, невыгодному мне периоду составляет 328 гривен. Есть разница между 94 и 328 гривнами?

Справку так и отказываются признать. Мотивируют это тем, что ведомости за 7 месяцев отсутствуют. Хоть за эти месяцы есть данные в книге приказов, эта книга для них не Закон! Свидетельские показания во внимание также не могут приниматься. Всё это есть в инструкциях Министерства. Всё это узаконено. Но простите, причём здесь свидетельские показания и прочее к справке, выданной ещё в 1996 году и только переделывавшейся после проверки в 2001 году? Чиновники считают её фальшивой. Так не я должен доказывать её достоверность, а они доказывать её фальшивость! Почему всё поставлено с ног на голову? Почему справка отвергается на том основании, что исчезло 7 ведомостей. В тех, что остались ведь данные совпадают!

Да разве только со справкой о зарплате чиновники поступают противозаконно. Мой рабочий стаж с 1958 по 2001 год - 43 года, в том числе научный стаж с 1974 года- 27 лет. Но признали только 21 год! Причины – в стаж для пенсии входит только тот период, когда уплачивались пенсионные взносы. С 1996 по 2001 году я работал в «Центре Агроинтех», внедряя свои разработки в различных агроформированиях. Зарплату я получал у Заказчиков, как это и предусмотрено Законом об изобретениях СССР (закон 1991 года пролонгирован ВРУ в 1993 г). В 2001 году, когда я оформлял документы, большая часть из этих 8 Заказчиков сменила статус. Сёла в Ровенской, Волынской. Тернопольской областях. Автобусного сообщения не стало. На то, чтобы связаться с селом тратишь несколько дней. Безрезультатно тратишь. Новые хозяева никаких справок о зарплате и справок об отчислении пенсионных взносов не дают. Обращаюсь в районные управления ПФУ по месту расположения Заказчиков. Единодушный ответ – частным лицам справок не выдаём, пусть к нам обращается Ваше управление ПФУ. Представляю Галицкому управлению ПФУ список этих ПОП, ААГ, КСП в которых внедрял разработки и получал зарплату. Прошу послать запрос об уплате ими пенсионных взносов в соответствующие управления ПФУ. Во всех ответах Галицкого управления ПФУ пишется – научный стаж 21 год. Период с 1995 по 2001 год из стажа исключен, так как нет ответа от управлений о том, что Заказчики платили пенсионные взносы. Что же, с этими 5 годами я и в суде ничего не могу добиться. Ведь в сёлах у нас творилась такая анархия, что платились или не платились взносы, может сказать только соответствующее управление ПФУ. А оно молчит, как партизан. Даже на запросы Суда не отвечает. Вообще, странное какое-то судопроизводство в Украине. Когда-то нам вручали повестки и запросы под расписку. Теперь шлют в обычных конвертах. Всегда можно сослаться на то, что запрос не дошёл.

С этими 5 годами ничего не ясно. Но у меня украли ещё 11 месяцев, то есть мой научный стаж составляет 22 законных года, а не 21! В 1979 году истёк мой срок пребывания в аспирантуре. Места в институте мне не нашлось, я подал заявление об уходе по собственному желанию и стал устраиваться на должность главного технолога Раменского мясоперерабатывающего предприятия Кремлёвского райпотребсоюза. Предприятие закрытое. На оформление всех этих допусков потратил почти 3 месяца. Когда уже должен был вступать в должность, Прокуратура СССР запретила. Приказ в институте о моём увольнении по собственному желанию был отменён, как противоречащий Положению о распределении лиц, оканчивающих аспирантуру. Вот эти три месяца ПФУ и вычленил из стажа. Мол, я не работал и не платил взносы в ПФУ. Ну, во-первых, по Закону вынужденный прогул включается в стаж. Во-вторых, раз приказ об увольнении отменён, то до зачисления на должность я считаюсь аспирантом, и мне идёт научный стаж. В-третьих, что за бред о пенсионных взносах в ПФУ, которого тогда и в природе не существовало!

Ещё три месяца у меня украли в 1995 году. Тогда как раз окончился эксперимент 1991 года, когда все взносы направлялись в аглицкое управление ПФУ и началось распределение по районам. Мы зарплату получали и платили все отчисления через бухгалтерию сельхозинститута. В ведомостях есть графы об уплате пенсионных взносов. С апреля 1995 года есть справка с Жовковского райуправления ПФУ, что они эти взносы получали. Кто получал их за период с января по апрель, никто не знает. Я попросил суд запросить институт и банк Украина, через которые проходили платежи. Отправили эти запросы. Месяц я звонил в институт, запрос к ним так и не поступил. Да если и поступит, для чиновников из ПФУ их ответ ничего не значит. Они требуют справку со штампом соответствующего райуправления ПФУ. Три месяца мы платили взносы, а из-за бардака с реорганизацией ПФУ они пошли неизвестно куда. Почему же за их бардак должен расплачиваться я, с которого исправно сдирали треть зарплаты?

Наконец, период работы в агроуниверситете 5 месяцев в 2001 году. Представляю справку отдела кадров о том, что я был зачислен ответственным исполнителем Темы «Оптимизация землепользования» с оплатой за выполненные этапы работ у Заказчика – ЗАТ «Импекс» концерна «Симекс». Представляю справку «Симекс» об уплате в 2001 году взносов в ПФУ с моего 2000гр. Вознаграждения. Представляю Закон СССР об изобретениях, пролонгированный ВРУ. В нём чётко сказано, что за автором изобретения сохраняется рабочее место и трудовой стаж на время, когда он внедряет своё изобретение и получает деньги у Заказчика. Для ПФУ Закон об изобретениях не аргумент. В их пенсионном законодательстве включения в научный стаж этого периода не предусмотрено!

С высоких трибун и Министр от СДПУ(о) Папиев, и глава Пнсионного фонда Украины любят говорить о том, как их ведомство чутко относится к проблемам пенсионеров. Их чуткое отношение я ощутил на себе. Если и принималось какое-то законное решение, то только под давлением Антикоррупционного Форума, или Счётной палаты. Все письма в вышестоящие инстанции ПФУ оборачивались отписками. Хамскими отписками. Только Серёжа Тхай с ПФУ да Елена Горячая с Министерства отвечали уважительно. Отписки остальных напоминают послания тюремных надзирателей: «Постоянно жалуетесь…». Так вы же живёте на мои взносы. Разберитесь сами в причинах жалоб!

Вы думаете, случай со мною исключение, просто такой чиновник попался. Нет, это не исключение, это система! Вот например, жена моего приятеля, заслуженная артистка РСФСР, балерина Романа Шубина с нового года подала в ПФУ заявление о пересчете пенсии, а вместо повышения пенсии получила судебный иск с требованием немедленно вернуть ПФУ 600 гр., которые она „обманным путем” получила в 1997 году. За что её назвали воровкой?

Оказывается, ее, как балерину, отправили на пенсию в 32 года. На ту пенсию не прокормишься, вот и устроилась в гостиницу „Днестр”, что разрешено Законом. А затем „Днестр” был приватизирован, и новый владелец отправил весь старый персонал на Биржу труда. Вместе со всеми пошла и она, думая, что помогут найти работу. Отдала, как и положено, трудовую книжку, со всеми записями, в том числе и о пенсии. Работы не нашли, и помощь по безработице пару месяцев выплачивали. И вот за ту помощь ее зондеркоманда ПФУ официально назвала воровкой. Подумайте, чиновники, которые грабят людей, заслуженную артистку назвали воровкой за ошибку чиновника из службы занятости. Я, как глава общественной организации «Вольнослов» за неделю пригласил на то судебное заседание представителей всех местных масс - медиа. За сутки обзвонил все Львовские редакции и студии. Хоть бы один журналист явился! А ведь 60% их читателей составляют именно пенсионеры. То стоит ли жаловаться на потерю тиражей. Львовская пресса считает себя оппозиционной. К власти она в оппозиции. А к народу?

Мне кажется, что главною бедою нынешней Украины есть то, что до простых людей у нас дела нет ни власти, ни оппозиции

Автор более десятка изобретений и сотни статей, пенсионер-непотреб Владимир Сиротенко (Вербицкий)

E-mail автора: sirotenko@polynet.lviv.ua

Обсудить в форуме