Как российские СМИ отражают события в Украине

0 "Поражение демократии на Украине позволит Путину создать новый СССР"

Впервые за все время после распада СССР мы слышим настоящий, не театральный испуг. Страх заставил раскрыть карты. Запад бьется не за Ющенко и уж никак не за торжество демократии. Он пытается вбить последний гвоздь в гроб недобитой России. И он пойдет до конца.

Но больше, нежели цинизм европейцев, поражает безответственность вождей каштановой революции. Лидер которой отбирает у своего народа право не только на независимость, но и на жизнь как таковую, требуя эту жизнь в жертву своей миссии. "Присягой на библии" узурпатор уже все доказал. На наших глазах украинский народ откровенно насилуют. И все это якобы ради торжества демократии - демократии, которая ведет к взаимной ненависти, регулярно подогреваемой бесконечными выборными процедурами. Раскол, вражда, кровь и слезы - это ли удел свободы?

"Партия власти" во главе с Леонидом Кучмой не смогла или не захотела найти компромиссного преемника

Наспех организованная в 1991 году украинская государственность столкнулась со сложными проблемами, которые откладывались и вызревали все прошедшее время, пишетРусский журнал Может ли быть сформирована украинская национальная государственность? Что такое украинская нация? Каковы ее базовые и цивилизационные ориентиры? Десять с немногим лет постсоветской украинской государственности не смогли дать внятного ответа на этот вопрос. Украиной все эти годы управляло не государство, не рыхлая и компромиссная президентская вертикаль, а кланы, сформировавшиеся вокруг главных финансово-экономических групп. Под парадной вывеской украинской государственности вызревало несколько "государств в государстве".

"Партия власти" во главе с Леонидом Кучмой не смогла или не захотела найти компромиссного преемника, способного продолжать половинчатую политику "и вашим, и нашим". Это и стало главным фактором нынешнего противостояния. Раскол Украины был, таким образом, запрограммирован. Сегодня шансы на позитивный компромисс между Западом и Востоком кажутся минимальными. Чьи же шансы в этом противостоянии выше? Пока видится позиционная ничья, когда плюсы позиции одной из сторон уравновешиваются ее же минусами. На стороне Виктора Януковича - формальный перевес в миллион голосов, независимо от того, признан он или не признан мировой общественностью. На стороне Виктора Ющенко - поддержка Запада, значительно лучшие позиции в столице (а все революции происходят в столицах), а также большая воинственность, "пассионарность" сторонников. За Ющенко стоит, в конце концов, национальная идея, которой у сторонников Януковича, за которыми - не корневая Украина, а новороссийские "выселки", на самом деле нет. В рамках нынешнего противостояния сохранение целостности украинской государственности уже едва ли представляется возможным. Впрочем, и это уже не новый прецедент для постсоветского пространства. Ясно, что фактический раскол не будет (по крайней мере в ближайшей перспективе) признан мировым сообществом, и в этой ситуации наиболее важным представляется вопрос, кто, условно говоря (по аналогии с расколом в Молдове), станет представлять "Кишинев", а кто - "Тирасполь"? Кто станет, хотя бы номинально, представлять "государственного суверена", а кто станет "раскольником-сепаратистом"? Кто от кого будет отделяться? Именно ответом на этот вопрос и должна определяться стратегия обоих кандидатов.

Что потеряла, а что выиграла Россия от случившегося кризиса?

Полагаем, что и для России все происходит не по самому худшему сценарию. Действительно, Россия и лично В.Путин несколько потеряли лицо своей чрезмерной активностью в продвижении более приемлемого кандидата, осложнив тем самым отношения с Западом. Но надо сказать, что отношения с Западом и без этого не слишком простые. Зато даже номинальная победа Януковича и его легитимизация - огромный плюс для России, развязывающий ей руки. Она сможет в открытую поддерживать Януковича, не рискуя быть обвиненной в поддержке сепаратизма и двойных стандартов. Сложная внутриукраинская ситуация увеличивает маневренность политики. В конце концов, Россия при некоторых обстоятельствах даже сможет стать посредником между "новороссами" и "незалежниками".

Украинский кризис - это кризис конструктивный, крайне полезный для Украины. Это не конфликт личностей, кланов, не просто борьба за власть. В таких кризисах и рождаются жизнеспособные нации, определяется будущее на десятилетия и даже на века, продолжает Русский журнал.

Движение в поддержку оппозиционного кандидата уже получило достойного соперника

Cудя по всему, у Ющенко остается не так много возможностей для маневра, кроме этих прямых переговоров с Януковичем, пишет газета "Известия". Некоторое время назад Верховный суд Украины отказался принять к производству жалобу оппозиционного кандидата на действия ЦИК "по вопросу нарушений при подсчете голосов в ходе второго тура президентских выборов". Свое решение Верховный суд аргументировал тем, что жалоба Ющенко "по форме и содержанию не отвечает закону о выборах президента Украины", заявили в пресс-службе суда. А ранее действующий глава украинского государства Леонид Кучма отказался от переговоров с Виктором Ющенко.

При этом движение в поддержку оппозиционного кандидата уже получило достойного соперника. Советы областей и городов индустриального Востока Украины на состоявшихся сегодня сессиях решительно осудили антиконституционные действия сторонников Виктора Ющенко. Так, в заявлении Днепропетровского облсовета говорится: "Мы возмущены резкими высказываниями, которые звучат из уст лидеров оппозиции в адрес миллионов украинских избирателей, отдавших свои голоса Виктору Януковичу". Это мнение разделяют депутаты Харьковского, Запорожского и Луганского областных советов, на сессиях которых обсуждалась политическая обстановка после второго тура президентских выборов.