RUSUKRENG
РАЗДЕЛЫ
СПЕЦПРОЕКТЫ
ИНТЕРАКТИВ
ПОМОЩЬ
Раздел / Русский путь / Национальные идеи

МОРДОБОЙ КАК МЕРА ВОСПИТАНИЯ?

0

В свои 16 лет Дмитрий Чернов производит впечатление вполне самостоятельного взрослого человека, говорит, взвешивая каждое слово.

Серьезный прямой взгляд выдает твердость характера. И ведет себя как искушенный деловой человек. По окончании нашей беседы неожиданно для меня спросил: «Можно, я посмотрю, что вы записали?» Несомненно, ему присуще, я бы сказала, несколько гипертрофированное чувство собственного достоинства и, должно быть, больше всего он ценит свою свободу.

Что ж, этот максимализм самооценок присущ нынешней молодежи. Плохо это или хорошо, можно спорить, но они такие.

В тот теплый, яркий сентябрьский день Дмитрий и его сокурсницы Лена и Таня (Дима — студент 3-го курса станкоинструментального техникума) после урока вышли покурить в соседний двор. Курить в техникуме строго запрещено. Угловой дом по улице Пушкинской вплотную примыкает к техникуму. В его двор и ныряют ребята.

Итак, стояли курили, подставляя лица по-летнему теплому солнцу, и не заметили, как к ним подошла женщина средних лет. Потребовала, чтобы немедленно ушли со двора.

— Почему? — спросил Дима.

— Надоело, мусорите тут, — последовал ответ.

— Докурим и уйдем, — ответил ей Дима, — мусорить не будем. Бычки выбросим в урну.

На помощь женщине уже спешил мужчина, как оказалось позже, — ее муж.

— Давай быстрее уходи, лох малолетний, — крикнул он Диме.

— Я никого не трогал, не оскорблял. Мужчина, вы что, не слышите, я сказал: мы уходим.

Я представила настолько ясно эту картину, что, казалось, слышала интонацию слов последней фразы. Спокойные, произнесенные с достоинством, достаточно твердо. Вот, видимо, это спокойствие — Дима не дрогнул, не испугался — и подлило масла в огонь, спровоцировало дальнейшие действия четы Кривцовых.

Кривцов — спортивного телосложения, ростом где-то под 1 м 85 см, схватил Диму за шиворот, как котенка, и со словами «я тебя научу, как со старшими разговаривать, я тебя проучу» потащил Диму со двора. Ему помогала жена. «Скотина» — это было не самое крепкое слово, сказанное ею в адрес Димы.

На глазах у изумленной публики — была перемена и на улице много студентов — Кривцовы тащили, преодолевая сопротивление, парня (силы были явно неравные) в кабинет к директору техникума. В приемную они втащили Диму уже с рассеченной бровью, испачканного кровью, что вызвало шок у секретаря директора Марии Михайловны Рыбки. Та тут же побежала за директором, решив, что родители избивают за что-то сына.

Рассказывает директор техникума Анатолий Матвеевич Рязанов:

— Когда я зашел в приемную, то увидел, что мужчина и женщина вталкивают в кресло нашего студента третьего курса. Бровь у него рассечена, лицо измазано в крови. Я спросил: «Что тут происходит?». Мужчина ответил: «Вот он курил, и я его привел к директору». Я представился и пригласил их всех в кабинет. Поинтересовался, с кем имею дело. Женщина подала мне визитку, из которой следовало, что она Ирина Анатольевна Кривцова — главный врач коммерческой поликлиники «Доктор Алекс». Мужчина молчал, она же на повышенных тонах продолжала свой рассказ. Дескать, студенты жизни им не дают. Вот этот разбил долларовые очки мужа (из них выпало одно стекло, Дима говорил, что к этому не имел никакого отношения). Кривцова потребовала 200 долларов за них и компенсацию морального вреда. Сказала: пусть его мать их (Кривцовых — Н. Ш.) вечером найдет.

Анатолий Матвеевич остановил этот гневный пафос, сказав, что должен действовать по закону. Они избили несовершеннолетнего, и он обязан направить его на судебно-медицинскую экспертизу и вызвать милицию. Размер компенсации пусть определит суд.

Буквально по горячим следам приехал оперуполномоченный Киевского райотдела милиции В. Н. Кривчиков с еще одним сотрудником. Они опрашивали свидетелей. Их было в избытке. И будто бы Кривчиков, так говорит директор техникума, тогда сказал: тут чистой воды хулиганство.

Теперь слово было за правоохранительными органами. Как часто это бывает, удивляет их некомпетентность. Только спустя несколько дней руководители следственного отдела дали указание оперуполномоченному изъять очки, пострадавшие в потасовке. Но какова цена такому вещественному доказательству? За минувшие дни не одно, а уже два стекла могли выпасть. Да мало ли что еще с ними могло случиться.

Итак, в райотделе были заняты проверкой случившегося. Опрашивали свидетелей, участников события.

Но давайте сами порассуждаем, что же все-таки произошло. По сути парня избили за то, что он курил и не хотел идти к директору. Были ли в этом признаки правонарушения? Нет, конечно. Ответственность за курение на улице законом не предусмотрена. Можно говорить, хорошо это или плохо для здоровья, что Дима в 16 лет курит. Но никакого правонарушения он не совершил. Не хотел идти к директору под сомнительным, оскорбляющим его достоинство конвоем? Так это его право. И оно, кстати, незаконно было ограничено. Диму без всякой на то крайней необходимости на какое-то время лишили свободы. А это уголовно наказуемое деяние. И статья в Уголовном кодексе тянет до пяти лет лишения свободы.

Казалось бы, очевидно: Кривцовы избили Диму, рассеченную бровь я видела спустя три недели. Дима все это время лечился у невропатолога по поводу сотрясения головного мозга. Правда, полученные им травмы по результатам судебно-медицинского освидетельствования определены как легкие телесные повреждения, не повлекшие длительного расстройства здоровья. Не в счет и тяжелый нервный стресс, от которого, как мне показалось, Дима не пришел в себя и сегодня.

Ну и что? А ничего! 18 сентября на свет появилось постановление, вынесенное оперуполномоченным криминальной милиции по делам несовершеннолетних Киевского райотдела милиции В. Н. Кривчиковым. В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано. Какова же логика данного документа? На что опирался его автор? Ну уж во всяком случае не на свидетельские показания (я повторила его путь и знаю, что очевидцы, в том числе девочки, с которыми Дима курил, заявили: Диму тащили, били, рассекли бровь), но их показаниям в постановлении, как ни странно, не дана оценка. Лапидарно описав события, Кривчиков пришел к сногсшибательному умозаключению: «На основании изложенного в действиях Кривцовых отсутствовали хулиганские побуждения, а действовали они в воспитательных целях». Но как же изложено в постановлении само событие? «Кривцовы взяли Чернова под руки и повели к директору техникума. По пути к директору техникума в результате преодоления сопротивления (значит, тянули насильно?) со стороны Чернова последнему были причинены легкие телесные повреждения».

Вот тебе и состав. Но каков мотив? Воспитательные цели. Милиция освящает избиение подростка? Греха не видит в том, если бьют, правда, в воспитательных целях?..

Стоит ли говорить о том, что мы получили еще одно убедительное доказательство, что при желании можно сместить акценты и покрыть, что называется, откровенный беспредел? Есть еще один тревожный аспект у этой истории — тяжелый урок получил юный гражданин нашей страны. Да и не только он, но и все многочисленные свидетели. Студенты и сегодня интересуются, чем закончилась эта история. Оказалось, конституционные права можно легко нарушить, средь белого дня избить, лишить свободы и никто за это не будет нести никакой ответственности. Скажите, может ли Дмитрий после всего этого уважать свое государство, где законы не работают, демократические ценности не защищены, где он безнаказанно подвергается унижению? А ведь строя демократическое общество, мы, прежде всего, апеллируем к молодым — носителям новых идейных ценностей.

Вражда между старым и юным поколением в наше время подчас переходит опасную грань. Это ведет к расколу общества, лишает его стабильности.

Я вспоминаю рассказ Марии Михайловны, которая и сегодня с душевным волнением говорит о том, как Дима в тот момент был подавлен и растерян. Ему не столько было физически больно, сколько душевно. Страдал от поруганного достоинства. А это тяжелее переносишь, чем физическую боль. И еще: с какой верой в правосудие будет жить Дима? Во время нашей беседы я видела, что эти вопросы живут в нем и он ищет на них ответы. Но почему так???

Дмитрий, рассказывали мне, из добропорядочной семьи. Его бабушка — педагог, и ее воспитание ощутимо. Таня говорит о нем: «Дима воспитан. Причем хорошо воспитан. Он у нас единственный такой в группе».

Анатолий Матвеевич о Диме: «Мы недавно перевели его с заочного отделения на дневное. Это как поощрение за хорошую учебу. Причем с контракта перевели на бюджет. Думаю, он хорошо будет учиться».

Заместитель директора по воспитательной работе Татьяна Николаевна Белова: «Спокойный, выдержанный студент, ни в чем плохом не был замечен».

Я думаю, уместна аналогия. В Америке, в стране, исповедующей демократические ценности, детям дают телефоны службы спасения. И в случае, если родители «переусердствуют» в воспитании (так то ж родители!), ребенок может обратиться за помощью, и немедленно наступит ответственность. А вот совсем недавний факт. Один американский школьник носил майку с надписью: «Буш — международный террорист». Директор запретил ему ее носить. Школьник обратился в суд, и суд встал на сторону ученика, сказав, что он имеет право свободно выражать свои политические взгляды. Вот это степень свободы! Нам еще учиться и учиться!

Эта история дает повод задуматься над тем, каким жестоким становится наше общество. В нем начинают царствовать волчьи законы. Прав всегда сильный. Виноват бессильный. В случае конфликта — подобные разборки.

Я побывала в том дворе на днях. Он действительно замусорен, валяются пустые пластмассовые стаканчики, обертки из-под еды. Согласна, это раздражает жильцов дома. Но ведь не только студенты тому виной. Я видела в дневное время здесь на скамейке солидную даму, пьющую вино из горлышка бутылки. На других скамейках — мужчин, распивавших пиво. Вот такое бойкое место. С этим, конечно, нужно бороться, но цивилизованными методами.

Вспоминаю, в нашем дворе некоторые жильцы прямо на площадке возле гаражей выбрасывали мусор, остальные страдали от этого. Но в один прекрасный день на стене гаража появилась надпись: «Мусор бросать запрещено. Штраф 170 гривен». И что вы думаете, как бабка пошептала.

Так и здесь. Двор можно просто закрыть. Есть специальная решетка, несложно сделать и замок, ключи к ней. Выход всегда есть. Наконец, мирные переговоры с директором техникума представителей жильцов дома тоже могут дать свои положительные результаты. Но мирным переговорам предпочли мордобой.

Господа Кривцовы, как мне сказали, отбыли на отдых. Они, должно быть, уверены, что неприятности для них миновали, этакий досадный эпизод.

Станут ли эти, не в меру амбициозные люди обращаться в суд и требовать компенсацию морального вреда, когда вернутся с новыми силами, — сказать пока сложно. Но для чего-то запаслись медицинской справкой, которая гласит, что у Кривцова, по сравнению с которым Дима был в явно проигрышной весовой категории, представьте себе, тоже сотрясение мозга.

Выходит, Кривцов, которому помогала жена, дал Диме себя так серьезно избить. Опыт подсказывает — с таким документом можно далеко пойти.

Думаю, все же до этого дело не дойдет. Всему есть разумные пределы. Во всяком случае, хочется в то верить.
Наталья Шехолвцова

Обсудить в форуме


Обсудить статью в форуме
Последние статьи раздела:
  • Запад не будет принуждать Москву вернуть Крым Украине, — экс-комиссар ЕС // 25.04.2015
  • «ГКЧП создал Горбачев» // 25.03.2015
  • Чему Путин научился у Рейгана // 18.02.2015
  • Военная доктрина России // 31.12.2014
  • Украина: новое военное искусство России // 31.08.2014
  • Торговая война Запада и России: кто сколько потеряет? // 01.08.2014
  • Правосудие повстанцев в Славянске было быстрым и безжалостным // 12.07.2014


  • © Kievrus 1999-2014 Написать письмо
    google-site-verification: google90791c0187cc9b41.html