Перспективы "Бархатных революций"

0 Ведущие эксперты института передовых стратегических и политических исследований США констатируют, что "насаждение и продвижение демократии" на постсоветском пространстве в настоящее время является ключевой и актуальной задачей Вашингтона, поскольку в максимальной степени соответствует реализации его экономических и военно-политических интересов в Евразии.

Очевидно, в данном случае можно с полным основанием говорить о набирающей обороты политической глобализации. Под этим процессом западные стратеги понимают конструирование универсальной "оси демократии", послушными звеньями которой должны стать еще сохраняющиеся "тоталитарные режимы" в различных частях света, в масштабах и в первую очередь в территориальных границах СНГ.

Объективные западные аналитики отмечают, однако, что американские стратеги термин "политической глобализации" интерпретируют исключительно с точки зрения решения своих национальных задач, главной из которой является увековечивание однополярного мира, с закреплением за США статуса единственной сверхдержавы.

Немецкая газета "Тагесцайтунг", анализируя последние политические и финансовые перипетии президентских выборов на Украине, отмечает, что небывалый интерес Вашингтона и некоторых стран Евросоюза к украинским выборам объясняется "не проблемами с демократией и уж конечно не с высоким уровнем заболеваемости спидом и экологическими проблемами". Главная причина - "контроль над страной, по которой проходит большинство нефте- и газопроводов из спокойных, по сравнению с арабскими странами, государств Средней Азии и России, в частности, каспийская нефть". Именно поэтому в украинском политическом процессе под прикрытием различных зарубежных фондов и неправительственных политических организаций активными игроками были крупнейшие нефтяные кампании США.

Эксперты института констатируют, что условия для "бархатных, демократических переворотов" в тоталитарных странах в значительной степени созревают при условии, когда различные НПО и многопрофильные фонды становятся "законными игроками в их внутренней политике" Именно эти организации, как показал опыт "бархатных революций" в Сербии, Грузии и других странах, оказались эффективным и действенным средством проталкивания западных интересов на евроазиатском пространстве, в том числе СНГ.

Близкий к правящей элите США "Wall Street Journal" в самом начале 2004 года писал о том, что " в ближайшее время будет решаться судьба "серой зоны" Европы", имелись в виду выборы в Белоруссии, Молдавии и на Украине.

Ставится задача "приблизить" эти страны к Европе, в противном случае, "ужасаются" американские стратеги, они могут быть "ввергнуты в авторитаризм под контролем России". Необходимость "продвижения демократии" в этих и других государствах СНГ мотивируется "благородной" задачей избавления народов от "непопулярных, авторитарных и коррумпированных режимов".

Западные эксперты замечают, что "демократизация" общественно-политической и экономической жизни в "ненадежных" странах является составной частью американской стратегии "roll-back" или "отстранение". Это подразумевает вытеснение России из зоны ее естественных и законных интересов и насаждение в Евразии лояльных и зависимых от Вашингтона режимов и конкретных политических деятелей. В таком случае понятие прав человека и уровень демократизации в той или иной "освоенной" США стране приобретают для западных политиков второстепенное значение, как это имеет место, например, в случае с Латвией и Эстонией.

В связи с предстоящими весной 2005 года парламентскими выборами в Молдавии западные политстратеги также активизируют деятельность тех же НПО и фондов. Эти организации, естественно, усердно занимаются "демократическим просвещением" населения, пропагандируют идеи и ценности оппозиционной Христианско-демократической народной партии (ХДНП) и ее ориентированного на Бухарест лидера Ю. Рошки.

В пользу оппозиции, по данным местной печати, работают многочисленные функционеры Национального демократического и Международного республиканского институтов США. На их средства проводятся семинары в Кишиневе и других административных центрах республики, в ходе которых общественности внушается тезис Вашингтона о том, что отношение Запада к Кишиневу, благополучие населения будут зависеть от "демократичности, прозрачности и транспарентности" предстоящих выборов.

Присутствие и активность "желтого дьявола" из-за океана зримо ощущается в политической жизни республики. Вездесущие фонды Сороса уже отстегнули, по самым скромным оценкам, более 400 тысяч долларов на организацию и проведение именно ""свободных выборов". В угоду спонсорам бюро оппозиционной ХДНП своим символом избрало "оранжевый цвет", а общественности страны загодя внушается мысль о возможности "неправильного подсчета" голосов с известными политическими последствиями.

Официальные лица США в республике, в частности посол X. Ходжес (она) и представитель "комитета по НАТО" Б. Джексон без тени смущения публично наставляют нынешнее руководство Молдавии, по каким "западным правилам и чистым стандартам" необходимо провести выборы в парламент, чтобы страна могла "заслужить признание и уважение" западной демократии.

Ставится задача "приблизить" эти страны к Европе, в противном случае, "ужасаются" американские стратеги, они могут быть "ввергнуты в авторитаризм под контролем России". Необходимость "продвижения демократии" в этих и других государствах СНГ мотивируется "благородной" задачей избавления народов от "непопулярных, авторитарных и коррумпированных режимов".

Западные эксперты замечают, что "демократизация" общественно-политической и экономической жизни в "ненадежных" странах является составной частью американской стратегии "гоll-bаск" или "отстранение". Это подразумевает вытеснение России из зоны ее естественных и законных интересов и насаждение в Евразии лояльных и зависимых от Вашингтона режимов и конкретных политических деятелей. В таком случае понятие прав человека и уровень демократизации в той или иной "освоенной" США стране приобретают для западных политиков второстепенное значение, как это имеет место, например, в случае с Латвией и Эстонией.

В связи с предстоящими весной 2005 года парламентскими выборами в Молдавии западные политстратеги также активизируют деятельность тех же НПО и фондов. Эти организации, естественно, усердно занимаются "демократическим просвещением" населения, пропагандируют идеи и ценности оппозиционной Христианско-демократической народной партии (ХДНП) и ее прорумынски ориентированного лидера Ю. Рошки.

В пользу оппозиции, по данным местной печати, работают многочисленные функционеры Национального демократического и Международного республиканского институтов США. На их средства проводятся семинары в Кишиневе и других административных центрах республики, в ходе которых общественности внушается тезис Вашингтона о том, что отношение Запада к Кишиневу, благополучие населения будут зависеть от "демократичности, прозрачности и транспарентности" предстоящих выборов.

Присутствие и активность "желтого дьявола" из-за океана зримо ощущается в политической жизни республики. Вездесущие фонды Сороса, "Евразия" уже отстегнули, по самым скромным оценкам, более 400 тысяч долларов на организацию и проведение именно "свободных выборов". В угоду спонсорам бюро оппозиционной ХДНП своим символом избрало "оранжевый цвет", а общественности страны загодя внушается мысль о возможности "неправильного подсчета" голосов с известными политическими последствиями.

Официальные лица США в республике, в частности посол X. Ходжес (она) и представитель "комитета по НАТО" Б. Джексон без тени смущения публично наставляют нынешнее руководство Молдавии, по каким "западным правилам и чистым стандартам" необходимо провести выборы в парламент, чтобы страна могла "заслужить признание и уважение" западной демократии.

Своевременным и актуальным в этой связи прозвучало недавно предостережение президента Приднестровской Молдавской республики Игоря Смирнова о том, что в ходе парламентских выборов нельзя исключать "попытку экспорта очередной бархатной революции", которая принесет углубление раскола страны и ослабление суверенитета.