Боротьба за Національну гвардію посилюється0 В українському політикумі посилюється суперечка навколо створення Національної гвардії. Президент Віктор Ющенко виступає за організацію гвардії, як окремого військового формування, на базі Внутрішніх військ з підпорядкуванням її особисто главі держави.
Опозиція і частина коаліції проти цього, і проти надання гвардії поліцейських функцій. Експерти кажуть, що президент після минулорічних подій навколо захоплення Генеральної прокуратури Міністром внутрішніх справ Василем Цушком має намір посилили свій вплив в різних сферах безпеки.
Національна гвардія вже була свого часу створена в Україні після здобуття незалежності, коли не існувало армії і була потреба захисту конституційного ладу. Потім гвардія була ліквідована.
Після подій минулого року – гострої політичної кризи - в оточенні президента активно заговорили про необхідність відновлення гвардії, яка б повністю була підпорядкована главі держави.
Віктор Ющенко вніс на розгляд ВР відповідний проект закону , яким передбачається перетворити внутрішні війська МВС на Національну гвардію, як окреме військове формування.
Протистояння Беркуту і внутрішніх військ у 2007 році засвідчило кризу влади
Командувач Внутрішніх військ, генерал-полковник Олександр Кіхтенко, якого навесні минулого року урядова коаліція звинуватила у спробі використати війська на боці президента, сказав Бі-Бі-Сі, що створенням Нацгвардії ліквідується суперечка щодо підпорядкування.
Олександр Кіхтенко: Ці події травневі, про які говорить не тільки Україна, а і весь світ, немає такого у світі, щоб міністр внутрішніх справ захоплював Генеральну прокуратуру. Для чого потрібна додаткова ланка, яка може спровокувати подібні дії? Є командувач, який за це відповідає, і є верховний головнокомандувач, президент, який у повному сенсі відповідає за безпеку держави.
Окрім функцій, які зараз виконують ВВ, за версією проекту закону, гвардія має брати участь у правоохоронних заходах, зокрема, припиняти діяльність незаконних воєнізованих чи збройних формувань, нейтралізувати масові заворушення.
Заступник голови секретаріату президента Ігор Пукшин, який курує органи безпеки, твердить, що новий закон лише відображає реальну ситуацію в суспільстві.
Ці події травневі, про які говорить не тільки Україна, а і весь світ, немає такого у світі, щоб міністр внутрішніх справ захоплював Генеральну прокуратуру. Для чого потрібна додаткова ланка, яка може спровокувати подібні дії? Є командувач, який за це відповідає, і є верховний головнокомандувач, президент, який у повному сенсі відповідає за безпеку держави.
Командувач ВВ Олександр Кіхтенко
Ігор Пукшин: Відповідно до конституції, президент є головнокомандувачем, внутрішні війська є військовими формуваннями, тому президент на сьогоднішній день здійснює таку функцію. Події, які були в травні місяці минулого року, вони просто підняли цю проблему, яка є на сьогодні у суспільстві. Пропозиція президента полягає: чітко в регламентувати статус цього військового формування.
Водночас пан Пукшин заперечив твердження, що коли б такі, як запропоновані нині повноваження щодо ВВ мав свого часу тодішній президент Леонід Кучма, то не було б перемоги Майдану.
Категорично виступає проти ухвалення закону про Нацгвардію в нинішній редакції опозиція.
Справа в тому, що пропонується створити військове формування, яке має бойові частини, частини спецназу, авіаційні частини, цьому військовому формуванню дається право обмежувати права і свободи людей, що заборонено статтею 13 Конституції України, затримувати людей, дається право блокувати квартали, будівлі, дається право припиняти рух транспорту, навіть шляхом його пошкодження. Це може бути застосування зброї, це може бути використання бронетехніки, а ця бронетехніка – бронетранспортери збройних сил.
Анатолій Гриценко
Член ПР, екс-міністр оборони Олександр Кузьмук переконаний, що, навіть з огляду на минулорічні події, не потрібно писати ситуативні закони і наділяти президента поліцейськими функціями.
Олександр Кузьмук: Більшість народних депутатів якраз і пов’язує з цими подіями, які відбулися. Але комітет дуже гостро сприймає ситуативність подання законів. Закони повинні прийматися не під ситуацію. І взагалі не зрозуміло, чому президент бере на себе відповідальність за поліцейські елементарні функції.
Між тим у нинішній ситуації зі створенням Нацгвардії виявилося посилення протистояння між президентом Віктором Ющенком і одним з перших номерів пропрезидентського блоку НУНС, головою парламентського комітету з оборони і безпеки Анатолієм Гриценком, якого Віктор Ющенко звільнив з посади міністра оборони.
Сам пан Гриценко не заперечує , що конфліктним елементом є те, що закон про Нацгвардію був одним з пунктів домовленостей всередині коаліції. Але стверджує, що в нинішньому вигляді законопроект порушує Конституцію.
Анатолій Гриценко: Справа в тому, що пропонується створити військове формування, яке має бойові частини, частини спецназу, авіаційні частини, цьому військовому формуванню дається право обмежувати права і свободи людей, що заборонено статтею 13 Конституції України, затримувати людей, дається право блокувати квартали, будівлі, дається право припиняти рух транспорту, навіть шляхом його пошкодження. Це може бути застосування зброї, це може бути використання бронетехніки, а ця бронетехніка – бронетранспортери збройних сил.
Пан Гриценко також каже, що положення закону порушують європейську практику, згідно з якою гвардія – назва може бути різна – не підпорядковується безпосередньо президенту.
Експерти також кажуть, що не схильні до посилення президентського впливу на органи безпеки, особливо з огляду на майбутні президентські вибори, і в БЮТ. Заступник голови комітету з Нацбезпеки, бютівець Валентин Зубов сказав Бі-Бі-Сі, що він не розуміє необхідність реанімації Нацгвардії.
Валентин Зубов: Я думаю, що ми скоріш за все єдиної точки зору не знайдемо. Не зрозуміло, чому саме національна гвардія, чому ми сьогодні повинні реанімувати структуру, яку ліквідувала Верховна Рада минулого скликання.
Разом з тим в оточенні президента твердять, що після розблокування роботи ВР і певних корекцій до закону про Нацгвардію він таки може бути ухвалений парламентом.
| 